李广战绩其实也是相当厉害，只不过得到的官职和官方认定不那么高，怪他历史问题和政治站位。
【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
: 最初听说李广来自“冯唐易老，李广难封”，那时其实是在对他了解不够多的情况下预先埋下了同情的情绪，这种情绪一直持续到看《汉武大帝》。后来看了一些基于史料的分析，看到一种推断：李广最擅长对付匈奴的中小规模打秋风，胜率很高，所以李广能够得到“飞将军”的称号(“广居右北平，匈奴闻之，号曰‘汉之飞将军’，避之数岁，不敢入右北平”)。但是牵涉到万人及以上的大战役，要么战败被俘，要么“军亡导，或失道”，说他统帅大军的能力欠缺不为过。
: 但是李广在历史上的知名度一点不在军功远胜的卫青、霍去病之下，很大一部分原因应该是中国文人和普通百姓对失势英雄的推崇，项羽、关羽也是典型的例子。其中，尤以失势文人为甚，这个群体爱用历史上与自己有类似遭遇的人物自比，来表达对失势的愤懑，而这部分文人的文采很多都相当了得，其中不乏千古流传的名篇，比如“冯唐易老，李广难封”就来自王勃的《滕王阁序》，伴随着篇章本身的广泛流传，李广的声名也随之在百姓心目中种下烙印。
--
FROM 36.112.201.*

桃李不言下自成蹊
【 在 zbdswfx 的大作中提到: 】
: 昨天刚看完汉武大帝。把李光演成了一个傲慢，鲁莽，偏见的大傻子。真的李广不会是那样子的吧
: 发自「今日水木 on iPhone 7」
--
FROM 36.23.194.*

第一，李广和卫青霍去病最大的区别是，他是低层靠自己实干的武将，那两个都是外戚，虽然确实战功彪炳，但要说没有外戚这一层原因恐怕也不现实。
第二，李广常年是戍边大将，属于苦活累活，匈奴对他的评价也很高，另外两位拿着全国的资源去打大仗，功劳都给自己，是存在一定不公平因素的。
第三，人性上普遍更同情悲情英雄，李广，李陵以及他们家族的遭遇，和另外两位截然不同，被更加推崇是符合人性规律的。杨业，岳飞，这样的例子很多。
--
FROM 1.119.194.*

再多说一句，后来统兵官越来越“聪明”了，再无李广。

【 在 tcwyzhf 的大作中提到: 】
最初听说李广来自“冯唐易老，李广难封”，那时其实是在对他了解不够多的情况下预先埋下了同情的情绪，这种情绪一直持续到看《汉
--
FROM 223.104.41.*

是的
李广虽然没封侯
但当了一辈子将军
顶多算没升职
文景武，这三个皇帝都不糊涂
如果李广无能，早给撤了，怎么可能当了一辈子将军
【 在 ztmyy 的大作中提到: 】
: 李广比卫霍年长二三十岁，也就是长了一辈。
: 时代背景不同啊。
: 李广年轻时，汉朝对匈奴是防御。
: ...................
--
FROM 219.236.127.253