- 主题:李广的战绩并不突出为何在历史上如此出名？
全力防备被跑了，不够牛么？
卫士？
子闻之，于是恐其以诈降而袭边，乃令骠骑将军将兵往迎之。骠骑既渡河，与浑邪王众相望。浑邪王裨将见汉军而多欲不降者，颇遁去。骠骑乃驰入与浑邪王相见，斩其欲亡者八千人，
【 在 fryingbird (永远微笑的小丑) 的大作中提到: 】
: 光看司马怎么写没用
: 要看历史事件
: 李广被抓之后匈奴人疏于防范让他逃走
: ...................
--
FROM 139.159.150.*
你这是事后诸葛亮。
发现李广跑了，要求匈奴严加看管。
【 在 fryingbird (永远微笑的小丑) 的大作中提到: 】
: 他如果在匈奴心中真的这么厉害
: 对方不会针对他专门检验几次
: 就算受伤了也不会放松防备的
: ...................
--
FROM 139.159.150.*
历史从来不讲孤证不立。
历史从来讲孤证就立，证越多越好。
【 在 ilw (且行且珍惜) 的大作中提到: 】
: 没佐证不就是吹得吗
: 孤证不立
--
FROM 139.159.150.*
程不识才是走了狗屎运吧，和李广对比才热门的。
当了没几年官，就被淘汰了。
【 在 SANDERS (桑德斯上校) 的大作中提到: 】
: 李广齐名的将军，程不识
: 发自「今日水木 on iPhone XR」
--
FROM 139.159.150.*
你是不是不看史记原文的。
迷路不就1次么？还是被卫青坑的。
啥时候不止一次了？
【 在 taimur (鸭梨山大) 的大作中提到: 】
: 李广迷路不止一次
: 你当打仗是旅游还提前做攻略？敌情变了你不跟着变？
: 次次打败仗怎么还次次有理由？
: ...................
--
FROM 139.159.150.*
你哪里看到李广被匈奴突袭过？
【 在 elites (我以我血荐轩辕) 的大作中提到: 】
: 我看史记汉书各自的传，看起来是李广自己治军松懈的锅更多，他对士卒太放纵了，士卒愿为他效死，但是这种手段无法管控大军做大规模战斗。他驻军不派巡逻的也不安排瞭望哨，因此被匈奴突袭俘虏过。
--
FROM 139.159.150.*
你哪里看到说卫青偷袭龙城成功了？
首先，部队出击路线不是自己定的。
其次，卫青1万骑，一路到头来，杀了几百匈奴，你管这叫突袭成功，还是没遇到敌人？
【 在 elites (我以我血荐轩辕) 的大作中提到: 】
: 李广一辈子没有到过龙城，倒是卫青第一次领军出征就偷袭龙城成功了。按史实，龙城飞将应该是卫青才对
--
FROM 139.159.150.*
你看到哪个将领看到敌人跑路的？
朝廷派你出击杀敌，你看到就跑路。
再说，茫茫大草原，往哪跑去，匈奴也是骑兵。
【 在 lk4096 (一切过去的都过去吧) 的大作中提到: 】
: 重新查了下李将军列传，李广还是“远斥候”的。但不知道为啥，几次吃亏都是面对敌优势兵力，不跑路原地死磕，估计怕被扣上汉法“畏懦”的罪状，加上对自己和汉军的单兵作战能力有信心，从来都是有进无退吧。架不住打了七十多仗，总有遇到鬼的几次
--
FROM 139.159.150.*
李广遇到匈奴主力围攻，
卫青一路旅游。
有啥区别。
【 在 AOC (AOC) 的大作中提到: 】
: 元光六年，李广和卫青资源一样啊，战绩呢？
--
FROM 139.159.150.*
以战绩论英雄本身就是愚蠢的，关二有啥战绩？直接封神，古往今来谁有他出名？！
--
FROM 60.218.176.*