刘备刘琦 + 孙权 vs 曹操， 把刘琦部队计入刘备方没问题。刘琦并不如演义里那么烂泥

可以看做刘备刘琦合股。

火烧博望坡， 是刘表刘备部主动北伐打的，而不是你说的“抵抗曹军”。（刘表使刘备北侵
，至叶，太祖遣典从夏侯惇拒之。备一旦烧屯去，惇率诸军追击之，典曰：“贼无故退，疑
必有伏。南道狭窄，草木深，不可追也。”惇不听，与于禁追之，典留守。惇等果入贼伏里
，战不利，典往救，备望见救至，乃散退。）

文聘字仲业，南阳宛人也，为刘表大将，使御北方。

事实上刘表并不知道曹军南下之前，已经调离刘备部队移屯樊城。

搞清楚再说。讨论问题就讨论问题，不要老夹带情绪语句。


【 在 zgx2015 (明珠) 的大作中提到: 】
: 隆中对画大饼？真NB，张良的下邑画策是不是也是画大饼？键盘侠天下无敌啊
: 曹操能追上的主要原因是刘备携民渡江，不肯抛弃百姓
: 后来诸葛亮出使东吴的时候刘琦的资本明显是计入刘备的资本了，地青可以看一下诸葛和孙权的对话
: ...................
--
FROM 61.144.157.*

刘琦是不如演义里那么烂泥，但刘琦的部队后来还是被刘备吞并了
你要说刘备刘琦合股，但东吴方根本没认刘琦。“吾计决矣！非刘豫州莫可以当曹操者，然豫州新败之后，安能抗此难乎？”“瑜、普为左右督，各领万人，与备俱进，遇于赤壁，大破曹公军。”“权大悦，即遣周瑜 、程普、鲁肃等水军三万，随亮诣先主，并力拒曹公。”

我说了火烧博望坡是抵抗曹军？我说，那荆州北线谁来抵抗曹军，谁来火烧博望坡？抵抗曹军和火烧博望坡并列不行啊？

文聘使御北方，刘表就不能把他调去防守东吴啊？后来曹操把他调到江夏后对吴成绩不错，但文聘使御北方期间就没有什么成绩记录，而刘备却有打败曹军得记录，刘表从对曹战绩上考量肯定情愿把刘备用于抗曹，文聘调去防吴合适，而不是像你说的反过来刘备防吴，文聘抗曹

刘表在曹军南下之前，调离刘备部队移屯樊城，这个就能推出刘表要把刘备调往江夏啊？逻辑何在？刘表就不能是看到曹操统一北方，实力已经不可同日而语，单靠刘备根本打不过曹操，并且知道曹操不久一定会南下打荆州，把刘备调到樊城和襄阳挨着，两方一起合力对抗曹操啊？而且这时刘表也后悔了不听从刘备的建议袭击许都，证明刘表对曹操南下荆州的野心还是有估算的
【 在 zim 的大作中提到: 】
: 刘备刘琦 + 孙权 vs 曹操， 把刘琦部队计入刘备方没问题。刘琦并不如演义里那么烂泥
: 可以看做刘备刘琦合股。
: 火烧博望坡， 是刘表刘备部主动北伐打的，而不是你说的“抵抗曹军”。（刘表使刘备北侵
: ...................
--
修改:zgx2015 FROM 112.65.8.*
FROM 112.65.8.*

ai，怎么说你呢？

明明书上已经写了 文聘使御北方，你就来说"文聘使御北方，刘表就不能把他调去防守东吴
啊？"

明明 “刘备已经从新野移屯樊城”， 你非得加一个“这个就能推出刘表要把刘备调往江夏
啊？”

另外，和你推测的恰恰相反，荆州之前，刘备对曹军战绩却是败多胜少。




【 在 zgx2015 (明珠) 的大作中提到: 】
: 刘琦是不如演义里那么烂泥，但刘琦的部队后来还是被刘备吞并了
: 你要说刘备刘琦合股，但东吴方根本没认刘琦。“吾计决矣！非刘豫州莫可以当曹操者，然豫州新败之后，安能抗此难乎？”“瑜、普为左右督，各领万人，与备俱进，遇于赤壁，大破曹公军。”“权大悦，即遣周瑜 、程普、鲁肃等水军三万，随亮诣先主，并力拒曹公。”
: 我说了火烧博望坡是抵抗曹军？我说，那荆州北线谁来抵抗曹军，谁来火烧博望坡？抵抗曹军和火烧博望坡并列不行啊？
: ...................
--
FROM 61.144.157.*

是你说的啊，刘表会把刘备调往江夏抵抗东吴，因为黄祖死后刘表没啥大将防守东吴了
我就说了啊，为什么一定是刘备，而不能是文聘？

刘备之前的不说，在荆州后有了刘表的后勤支持，没有败给曹军的记录
【 在 zim 的大作中提到: 】
: ai，怎么说你呢？
: 明明书上已经写了 文聘使御北方，你就来说"文聘使御北方，刘表就不能把他调去防守东吴
: 啊？"
: ...................
--
FROM 112.65.8.*

六出祁山未得寸土 是用来黑孔明的。。
失去武都阴平 对曹魏来说 损失不大


【 在 allwar2 (无昵称) 的大作中提到: 】
: 六出祁山是什么鬼？武都阴平了解下？
--
FROM 61.144.157.*