- 主题:汉尼拔会输掉对罗马的战争最根本的原因是啥？
逻辑不对吧。
编的才会有破绽。
记得怎么会有破绽，记错了疑点自然会被怀疑。
【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
: 因为是后人编的啊。
: 编的还有破绽，那水平也太差了。
: 中国是记的，史官只能照葫芦画瓢。
: ...................
--
FROM 61.148.243.*
编的怎么会有破绽，编的时候就补完整。
记的才有破绽，怎么传的怎么记，有破绽也没办法。
【 在 smthday3230 (温和而意志坚定，理性而有使命感的人) 的大作中提到: 】
: 逻辑不对吧。
: 编的才会有破绽。
: 记得怎么会有破绽，记错了疑点自然会被怀疑。
: ...................
--
FROM 139.159.150.*
项羽不是有虞姬么
【 在 cling007 的大作中提到: 】
: 你这个类比我不能接受。
: 你至少要拿项羽来比，才算合适吧……
--
FROM 61.148.243.*
我是说从占的地盘，战绩和最终的结果来看。
汉尼拔怎么也算西班牙王吧……
你也说了项羽不是有个虞姬么
所以汉尼拔没有女人才令人惊讶
我知道你的意思
钟会有没有女人不配被历史记录呗
我也觉得钟会不配拿来跟汉尼拔比。
【 在 smthday3230 的大作中提到: 】
: 项羽不是有虞姬么
--
FROM 203.168.10.*
用钟会做例子可能有些冒犯，也不太恰当，那换一个吧，颜宁也没有男人。
我的意思是说，他们没有伴侣主要还是他们自己的选择，即便做这个选择是为了更好的进行自己的事业。
【 在 cling007 的大作中提到: 】
: 我是说从占的地盘，战绩和最终的结果来看。
: 汉尼拔怎么也算西班牙王吧……
: 你也说了项羽不是有个虞姬么
: ...................
--
修改:smthday3230 FROM 221.218.70.*
FROM 221.218.70.*
罗马当时都要赎买奴隶参军了，你说不动员怎么办？
【 在 cling007 (77) 的大作中提到: 】
: 动员肯定是全国广泛动员，但是也不可能全员都去啊……
: 那国家都不运转了。
: PS:我觉得把罗马同盟军放了是大败笔，君主体制出身的人，怀柔怀不过罗马的。
: ...................
--
FROM 139.205.190.*
……
我不知道你为什么要再强调一遍动员……
这个帖子里我对你的观点完全认可啊……
感觉看法挺一致的啊………
只能全国动员啊……
坎尼之后没兵了啊，汉尼拔都到门口了……
【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 罗马当时都要赎买奴隶参军了，你说不动员怎么办？
--
FROM 203.168.10.*
我觉得你是个有理想的人
你觉得从事自己理想的一生（并且名留青史）是幸福的
【 在 smthday3230 的大作中提到: 】
: 用钟会做例子可能有些冒犯，也不太恰当，那换一个吧，颜宁也没有男人。
: 我的意思是说，他们没有伴侣主要还是他们自己的选择，即便做这个选择是为了更好的进行自己的事业。
--
FROM 203.168.10.*
因为迦太基无论汉尼拔在前线多苦都没有下总动员令，他们始终都是花钱买雇佣兵，唯一一次总动员是最后破城那次。。。
【 在 cling007 (77) 的大作中提到: 】
: ……
: 我不知道你为什么要再强调一遍动员……
: 这个帖子里我对你的观点完全认可啊……
: ...................
--
修改:bhima FROM 139.205.196.*
FROM 139.205.196.*
对，迦太基和罗马以为的东方帝国（中国人看到罗马视角的东方感受很奇异）都是雇佣兵……
雇佣兵是有问题的。
战争史上，雇佣兵制度整体是打不过全国动员的。
全国动员的秦国，罗马都NB。
后面一战，整个战争变成全国动员的模式。
中国兵役制度也很早，秦朝以后都是吧？
汉朝就是每户都要出人了。
【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 因为迦太基无论汉尼拔在前线多苦都没有下总动员令，他们始终都是花钱买雇佣兵，唯一一次总动员是最后破城那次。。。
--
FROM 203.168.10.*