魏延作为蜀国“五虎”之后的“第六虎”，南征北战，独当一面，屡建战功，尤其关张死后已成为蜀国第一将领，却长期承受诸葛“打压”、“无视”，无造反之心却遭诛杀三族，被杨仪之流踩头于脚下，是不是混的最惨的.......

发自「今日水木 on 灌水」
--
修改:hanfengze FROM 115.47.83.*
FROM 115.47.83.*

人家在聊演义吧
【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 当他烧断栈道堵塞友军退路的时候就已经注定了这个结局，没必要洗白。战场上救援友军不力都可以定罪，何况是坑陷友军于险境，他和杨仪的私仇非要拖累整个蜀军主力明显是他理亏。
:
--
FROM 36.98.216.*

泄愤就可以置国家大军不顾啊？知不知道违反军令是要杀头的么？

派使臣回报成都什么意思？有经过皇帝同意么？想先斩后奏啊？不经过皇帝同意就对抗国家军队这不是谋反是什么？
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 魏延也派了使臣回报成都啊，感觉他烧毁栈道无非是为了泄愤，“何以因一人（诸葛）而废大事（北伐）？
: 即便是追其责任，也不应该是谋反、诛杀三族；应该是“消极撤退”，撤职查办就差不多了。
: 发自「今日水木 on 灌水」
--
FROM 112.64.68.*

他背着军队大部分将领打小报告，是公心还是私心自有公论。杨仪的每次报告都是联名其它将领一起做出的。而且他烧毁栈道断绝主力部队的归路和杨仪有什么关系，他要恨杨仪派人刺杀不就可以了？
【 在 hanfengze (xiaoze) 的大作中提到: 】
: 魏延也派了使臣回报成都啊，感觉他烧毁栈道无非是为了泄愤，“何以因一人（诸葛）而废大事（北伐）？
: 即便是追其责任，也不应该是谋反、诛杀三族；应该是“消极撤退”，撤职查办就差不多了。
: 发自「今日水木 on 灌水」
: ...................
--
修改:bhima FROM 139.205.198.*
FROM 139.205.198.*

修改了一下，应该就不是演义了。
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 人家在聊演义吧  
: --  
: 民为重，社稷次之，君为轻  
: 越吵的凶的人潜意识里是对自己的观点持怀疑态度的，希望依靠说服别人证明自己的观点正确并说服自己。

发自「今日水木 on 灌水」
--
FROM 115.47.83.*