正解。韩信可成为左右局势的关键力量，但自身难成大器。
因为韩信本质上只是一个工具性人才，必须各方面辅助条件到位了才能发挥最大效能，类似太平天国的石达开，前期战无不胜，后期离开平台出走后就穷途末路了；再如从华为出走的李一男，离开平台加持后泯然众人矣。
造反要成功必须是像刘邦、曾国藩、曹操、朱元璋这样的领袖型人才，人格魅力巨大，手下聚集了一大帮优秀人才誓死追随，光会打仗是不行的。


【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 没啥机会，但倒向谁谁会赢。
: 发自「今日水木 on 灌水」
--
修改:Gary1981 FROM 124.127.42.*
FROM 124.127.42.*

说得太对了。
估计曾国藩也想过造反，但苦于身边的左胡彭都是“忠臣”，九弟更像是“赵光义”。所以思前想后还是做“完人”更稳妥些。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Gary1981 的大作中提到: 】
: 正解。韩信可成为左右局势的关键力量，但自身难成大器。
: 因为韩信本质上只是一个工具性人才，必须各方面辅助条件到位了才能发挥最大效能，类似太平天国的石达开，前期战无不胜，后期离开平台出走后就穷途末路了；再如从华为出走的李一男，离开平台加持后泯然众人矣。
: 造反要成功必须是像刘邦、曾国藩、曹操、朱元璋这样的领袖型人才，人格魅力巨大，手下聚集了一大帮优秀人才誓死追随，光会打仗是不行的。
--
FROM 114.254.1.*

以曾国藩的实力若造反，成功可能性很大，但他本身不想反，他是科举出身进士，造反等于否定自己长期以来秉持的儒家忠君价值观，难。。。
历朝历代都高举科举、儒家理论大旗均在于此，特别是隋唐以来科举制度日臻成熟后，科举出身的文臣造反非常罕见，这也是朝廷重文官、轻武将、以文驭武的道理所在。
清末新政废除科举后，未找到新的管控方法，大清就亡于袁世凯了。另：袁世凯非科举出身，虽也当了总督、入了军机，但应归为武将序列。


【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 说得太对了。
: 估计曾国藩也想过造反，但苦于身边的左胡彭都是“忠臣”，九弟更像是“赵光义”。所以思前想后还是做“完人”更稳妥些。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
修改:Gary1981 FROM 124.127.42.*
FROM 124.127.42.*

别的不说，韩信就连掌握人质这一点都不行，诸将佩服韩信军事才能是一回事，但要舍弃自己的家小跟他闹独立韩信给的那点筹码是不够的，平时没有安排布置，起兵的时候那些人质是肯定逃不出去的。后来韩信在长安想造反核心目标就是那些外出诸将的人质家小，有了这个韩信就可以分化刘邦的部队。
【 在 Gary1981 的大作中提到: 】
: 上级对下级、帝王对臣子都是居高临下、以虎博兔，刘邦可以通过曹参和灌婴监视韩信，韩信掌握着军队指挥权，同样可以通过提拔忠于自己的中下级军官架空曹参和灌婴。这些都不是关键，关键还是韩信自己的问题，很多人都已经提到了，即韩信缺乏领袖气质。
: 而且刘邦对韩信的控制手段多得很，绝不止仅仅在其手下安插曹参和灌婴两个死党，萧何负责的后勤粮草供应、兵员募集，彭越、英布等投靠刘邦其他诸侯制衡等等还有很多，这些都能制约韩信。。。
--
修改:bhima FROM 117.175.10.*
FROM 117.175.10.*

刘邦人品那么差，为啥口碑比司马家和老朱家好？
【 在 chunzai 的大作中提到: 】
: 韩信没有当皇帝野心，他一心想被封象姜尚那样的真诸侯。刘邦骗了他，再杀掉他，没有底线可言
--
FROM 112.64.119.*