认可李广的，可能具有自由主义，个人主义的价值观，更强调大时代背景下个人命运，看事物更是从民间，普通人角度

认可卫霍，则可能更具集体主义国家主义价值观，从国家，民族，官府角度看问题，更多是王侯将相角度


※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.198.230.*]

FROM 111.198.230.*

所以司马迁放到今天肯定是敌情们敌视的“公知”
而经受社会毒打的老卢瑟，屌丝，更能与司马迁共情
什么狗屁家国情怀，更关心哪个桥洞更暖和一些
【 在 bhq0919 的大作中提到: 】
: 憋屈的喜欢李广，还没被卷到的喜欢卫霍，不过过几年被卷趴下了以后也会喜欢李广的


※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.198.230.*]

FROM 111.198.230.*

当然有相通之处，
但二者迥异的地方也很多
所以有了厚此薄彼或者厚彼薄此

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 李广和卫霍又不矛盾
: 也不是水火不容，都是抗击匈奴有功之人
: 认可卫霍，则可能更具集体主义国家主义价值观，从国家，民族，官府角度看问题，更多是王侯将相角度


※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.198.230.*]

FROM 111.198.230.*

李广和卫霍各有历史地位。

卫霍一贯的地位是顶级名将。
李广是有才不得志的将领代表。

现在主要是李广黑和非李广黑的冲突。
认可李广的，主要是从史料出发，认真看待历史，历史爱好者。
李广黑，主要靠想象和引用其他想象的同学，不怎么在意史料，网文爱好者。
两者的冲突，主要是历史唯物主义和历史虚无主义的冲突，和李广其实关系不大。

【 在 dingo2003 (dingo) 的大作中提到: 】
: 认可李广的，可能具有自由主义，个人主义的价值观，更强调大时代背景下个人命运，看事物更是从民间，普通人角度
: 认可卫霍，则可能更具集体主义国家主义价值观，从国家，民族，官府角度看问题，更多是王侯将相角度
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.198.230.*]
: ...................
--
FROM 139.159.150.*

憋屈的如果把自己带入到霸陵尉呢，还会喜欢李广吗？
其实理工男更像霸陵尉，做事一根筋，说话不拐弯，无意中就得罪人。没理由喜欢无组织无纪律，业务稀松，土匪作风蛮横的李广。
【 在 bhq0919 的大作中提到: 】
: 憋屈的喜欢李广，还没被卷到的喜欢卫霍，不过过几年被卷趴下了以后也会喜欢李广的
--
FROM 123.167.76.*