真尼玛有意思，BBS发帖十大话题，大水漫灌，这个九龙跟主题没关系，
有人跟我这个没写九龙尖沙咀的真，玩跑偏。问题还没整准，自己搞错了，还自HIGH个没完，结果半个小时后被打脸，羞臊地遁了，现在以为死无对证，看到我的学术贴说尖沙咀也不完全正确，以为捞到了稻草。

可你当初说的就是九龙，没有地方一区啥事啊，刚才有人贴了辅助线，又想转进回新界去，我的脸皮虽厚，但是至少还知道羞耻，错了就认。某些人自己闹了个乌龙，躲了几天就假装啥也没发生又装起纯洁的处女来了。

【 在 tianc03 (胜人者有力，自胜者强) 的大作中提到: 】
: “我原文我说的不精确，我知道北京条约割尖沙咀，懒得写，怎么啦？不用那么精确大家也明白”
: 你的脸皮真是我在贵站见过的第一尺寸，还在这儿猜度别人，这样的常识也就你这种自以为是的人能不懂。88了您呢。
--
FROM 202.65.196.*

问题在于，
你所谓的疑问也是从在你的脑洞里边衍生出来的

史书上这事，逻辑非常简单也很合理
不益封，无非就是说明战损差不多，可能有点功劳但是不大。


不管怎么说,"骑兵基本损失光了"这句话
就离谱
【 在 bullking (bullking) 的大作中提到: 】
: 你始终没理解的是，从一开始我就说了，我提出的是一个脑洞，一个理论，但是有很大可能是事实的理论。
: 我不追求我的说法100%成立，我只要它不跟史书上的任何说法矛盾。明白吗？
: 至少，他现在能解释所有的疑问。别的说法似乎还做不到。
: ...................
--
FROM 183.31.31.*

这种题自娱自乐就罢了，拿来考别人有点无赖，因为所谓的初等几何方法只适用于80度一种情况。把这种挖坑方式用到争论历史问题，目的只是取得输赢，而不是增进历史认识。打住吧

【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 这题我也在各种地方看过。。。
--
修改:linansong FROM 123.168.92.*
FROM 60.209.250.*

人身攻击啊。好像社会达尔文主义者
【 在 bullking 的大作中提到: 】
: 还不死心呐。你的问题其实是脑子不好使。你看你这回的所谓新发现，其实又是在帮我啊。
:
: 你的意思是首虏不是斩首，很好，那么说明双方会战的时候汉兵损失更少，比如我原来我估1万，到你的所谓新发现变成战损5千。
:
: 然后你又不同意我说的追击战中汉骑兵损失大。简单的数学就知道，卫青的战功是1万9减去5千等于1万4，然后再加上追击战收割的人头，那就更多了。
:
: 不但手下都封侯了，卫青还能益封呢。上一次卫青将六将军十余万人出朔方高阙首虏右贤王手下1万5，结果益封六千户，三个儿子都封侯了。
:
: 你说问题出在哪儿？
:
: 然后你理解力也不行，关于卫青骑兵的损失，虽然都是估算，但我之前已经把我的意思说的那么详细了，可是你还是沉浸在你的自我里面，就记得一句卫青的骑兵损失殆尽，然后自己脑补一个五万人全死光了。
:
: 你还记得我说李广也带走了一部分骑兵呢？李广赵食其迂回包抄，路远，只能是骑兵，我之前估计，每人率5千人，加起来是1万。这1万人没损失吧？你不但记性不好，忘记了我说的两万人，就算我没说过两万人这茬，那么你也推不出我的意思是五万人都死了，因为我之前已经把李广那部分骑兵排除在外了，所以，你是要是识数，会做加减法，那结果肯定不是5万人啊。
:
: 你这种人要是在公司里混，没两天就得被开掉。领导或者客户有个需求或任务，一开始或许没有把所有的东西都交待清楚，但抓住主要脉络，理解这个需求或任务，是你的责任，当然这要求有一定的理解力。
:
: 我原帖的主要意思，就是卫青的骑兵受到重大损失，没法防备自己的侧翼和后方，也追不上敌人，所以只能撤退。这就是卫青有了赵信城的积粟，却无法继续深入作战的原因。
:
: 这里说的骑兵，是指真正的能和匈奴骑射的骑兵。之前还有一个概念，骑马步兵，这部分其实不能算真正的骑兵，骑射不如匈奴人，只能用来追击扩大战果和迅速转移战场用。
:
: 所以这个重大损失有多大？能造成这个后果？然后是逆推和猜测了，我之前估计是两万。你问我证据在哪，我没有。我之前说了为啥这么估计，是因为如果骑马步兵剩下的还多的话，也能靠数量优势顶一下。1万5，或者2万5，其实都可以，就是这么个思路。
:
: 然后你跟我在这里纠结这个数字，说5万不对。退一万步，2万这个数本来就是瞎估计，用来说明我的意思的。好比你做装修的，接了个单，客户让你做个门，你说这个地方不能安门，为啥不能做，正常人会说这个地方不需要门之类，但你咋弄得，说用户估计的门高度2米不对，得证明这个门是2米，证明不了，这个门就是不可能存在的。客户说我就是想让一个成年人不碰头就行。你说你这客户真是转进如风啊，回见吧您呐。
:
: 追击阶段，匈奴主力没受大损，匈奴的骑射比汉轻骑兵强得多，汉的轻骑至少马是没甲的，匈奴骑兵"不羞遁走"，擅长分散作战，不依靠阵型，还有和抢尸体的传统(战而扶舆死者，尽得死者家财)，汉轻骑没有后方的步兵支援，所以追击战是吃亏的，就算赢了也多半抢不到首级，这个逻辑你从来都没反驳我，是认可呢还是不明白？
:
: 至于为啥史书只字不提，其实史书上提了，史记说汉兵“物故数万”。是偏见让你视而不见而已。史书上不提的多了，李广利打了那么多战役，也没有都提到战损啊。你大概是平时没事总打听别人工资多少那种人吧，在你的眼里世界上没有秘密。
:
: 随便猜一下，皇帝为了给小舅子卫青留面子呗，大事化小。至于什么10000：30000,我之前早就说了，对敌人造成的损失不仅仅体现在首虏上，防御战敌人控制战场，怎么计算？骑兵对决，敌人中箭骑马跑了，之后受伤了，或者伤重死了，就收不到这个人头，你是不是又要问我为啥？
:
: 所以可以理解为啥现在HR招人要招985的，那些脑袋不好使的真的很难用。但是不聪明的，你很难跟他布置任务。聪明人是举一反三，点一下就触类旁通。那些脑袋跟被踢了的人，你跟他说啥他都不明白，就好比那个段苏权，让他封锁机场，他还一个劲问哪个机场，这个功夫敌人又空降一个加强团。
:
: 你跟聪明人说史书没提，他就会自己思索了去找原因了，提问质疑也会问在关键点上。但笨人不同，他的关注点会非常奇怪，比如追问为啥没提，我咋知道为啥没提，可能能就是不公开。为啥不公开，可比如不想让匈奴知道自己的伤亡。为啥不想让匈奴知道自己的伤亡？怕匈奴人知道了汉朝的虚实，然后发兵侵边。为啥匈奴人知道了汉朝的虚实，就一定会发兵侵边？难道凡是发兵侵边的，都是之前损失很大的？书上有这个理论记载吗？没记载你是不是在忽悠我？
:
: 看见了没，一个人不知道李广利没关系，这是某个知识点不知道，不知道的话可以学，了解了下次就没事了。但脑袋不好使的人，你有跟他解释的功夫，都够自己把这个任务做完了。关键是他下次还是这样，每次都这样，啥东西到他那里都是一脸懵的样子，心累。

来自 MI 6X
--
FROM 114.254.1.*

对对对，画风变得很奇怪，确有踢版之嫌

【 在 linansong (崖山之后，宋之故都) 的大作中提到: 】
: 这种题自娱自乐就罢了，拿来考别人有点无赖，因为所谓的初等几何方法只适用于65度一种情况。把这种挖坑方式用到争论历史问题，目的只是取得输赢，而不是增进历史认识。打住吧
--
FROM 210.12.196.*