所以史记是司马迁的弟弟司马光写的，已证明大量内容是后世伪作了。

【 在 lanlingxiao 的大作中提到: 】
: 把刘邦，吕后写出翔来也就罢了
: 连现在在位的汉武帝的隐私他也曝光
: 金屋藏娇啥的毫不放过
--
FROM 171.116.41.*

没有吧 赵奢那莫在意史书写自己弑君 其实是赵传弑君 史官也太。。。。。。。
【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
: 史记之前，大家对史书没那么重视。
: 也就记录记录事而已。
: 那叫对事不对人。
: ...................
--
FROM 60.222.125.*

其实诛10族也是明朝文人写的。
满清倒是没编到明史里去。

【 在 fanjiyouyi 的大作中提到: 】
: 明朝有个文人高启写了被怀疑影射皇家，杀了
:
--
FROM 120.245.20.*

白皮儿的自然科学成果可信，并不是靠白皮的信誉，而是靠他们的实验结果是可以重现的。
白皮儿做是这个结果，黄皮儿重复做，一样是这个结果，那肯定就是真理了，否则大概率是学术造假。
华夏史家记录大量第一手史料，意义与之类似。如果是捏造的历史细节，其重现性就会非常差，基本上历史记载里出现一次就没第二次。但如果不是捏造的，那么这个事物的发展模式发展规律就会反复重现，像自然科学实验结果一样真实可信。
实际上，白皮在包括历史研究在内的人文社科研究领域，是非常缺乏这种“客观”的视角和态度的，比华夏史家差的不是一点半点。很多历史、政治、经济领域的所谓“研究”，都整的跟宗教信仰似的，客观性基本为零。
【 在 bhq0919 的大作中提到: 】
: 你学的数理化课本里所有内容都是白皮编的joke,有本事你别学啊
--
修改:T0OLD FROM 120.244.156.*
FROM 120.244.156.*

感觉这是刨贵d的祖坟
【 在 T0OLD 的大作中提到: 】
: 白皮儿的自然科学成果可信，并不是靠白皮的信誉，而是靠他们的实验结果是可以重现的。
: 白皮儿做是这个结果，黄皮儿重复做，一样是这个结果，那肯定就是真理了，否则大概率是学术造假。
: 华夏史家记录大量第一手史料，意义与之类似。如果是捏造的历史细节，其重现性就会非常差，基本上历史记载里出现一次就没第二次。但如果不是捏造的，那么这个事物的发展模式发展规律就会反复重现，像自然科学实验结果一样真实可信。
: ...................
--
FROM 114.249.61.*