版上所谓的白皮造假是指拿破仑水泥盖金字塔，英国人腌制木乃伊 之类的，不是你说的什么文献考证不够严格吧。

【 在 T0OLD 的大作中提到: 】
: 白皮儿的自然科学成果可信，并不是靠白皮的信誉，而是靠他们的实验结果是可以重现的。
: 白皮儿做是这个结果，黄皮儿重复做，一样是这个结果，那肯定就是真理了，否则大概率是学术造假。
: 华夏史家记录大量第一手史料，意义与之类似。如果是捏造的历史细节，其重现性就会非常差，基本上历史记载里出现一次就没第二次。但如果不是捏造的，那么这个事物的发展模式发展规律就会反复重现，像自然科学实验结果一样真实可信。
: ...................
--
FROM 223.72.41.*

西方历史主要靠考古吧，没见过西方拿荷马史诗当历史的…

【 在 alextanguay 的大作中提到: 】
:
: 中国中学历史教材可是学西方历史的，您去写个公开信把这些都废了吧
: 这不误人子弟嘛
--
FROM 73.71.1.*

打文明就知道了，前线吃紧后方谈和就是民主制的问题。
【 在 cannan (听得门外狗叫) 的大作中提到: 】
: 人类共识，做游戏的设定基础都是秩序和混乱。不是专制和自由
--
FROM 139.205.199.*

感觉马列主义就是秦始皇陈胜吴广的继承与发展

【 在 T0OLD (T0OLD) 的大作中提到: 】
马哲算是西方人文社科里相对客观的那种，非常重视实践检验。
但苦于基础史料的不足，所有很多分析虽然极具创见性，但基础打得并不牢靠。
实际上，马哲这套学说是非常需要和中国古代历史研究结合进行再发展的，因为中国古代史详尽的、可靠的第一手史料，恰恰是当年马克思、恩格斯构建这套哲学体系的时候，最缺乏的东西。
这也是为什么熟读二十四史再研习马哲的教员，一下子就如天神下凡一般神勇无敌！这两者的结合，就是牛逼出了天际啊！
但即便如此，在其他欧美人文社科理论体系的映衬下，马哲已经算是光芒万丈了，毕竟指导了将近三分之一的全球人口进行了伟大的社会实践，其他毫无实践建树的学说，纯粹就是空中楼阁，比宗教的噫语强不了多少。

【 在 jiang2000 的大作中提到: 】
: 感觉这是刨贵d的祖坟
--
FROM 202.120.13.*

科学革命是天上掉下来的吗？和着白皮全是500年前石头缝里蹦出来给咱带来科技革命的？

【 在 jinlixishui 的大作中提到: 】
: 这不更说明了白皮是暴发户吗，靠几百年科技革命才发迹，扯什么狗屁历史，现在中国人也学会了攀科技，百年之后照样吊打白皮，对中国这种文明国家来说几百年就是一个朝代兴衰的时间，对西方来说，几百年就是永恒，日不落帝国，板鸭帝国一旦衰落再无崛起的可能，美帝无非就是下一个罢了，这种文明根本不配谈历史
:
:
--
FROM 223.72.41.*