- 主题:再说一下中国近代落后的原因
明清不具备现代国家的组织和动员能力，核心指标就是税率，明清的税极低，也就2%左右。说什么愚昧不重视科技，我是不相信的，因为弓箭和步枪哪个厉害是很容易分辨的。
也许清朝说过一些类似于洋枪不如弓箭的话，但那也是托辞，因为花不起洋枪的钱。
--
FROM 171.120.31.*
按有些人的话，体制问题
对比中国的洋务和日本的维新就知道了
所以为啥武器差不多，甲午一败涂地
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 明清不具备现代国家的组织和动员能力，核心指标就是税率，明清的税极低，也就2%左右。说什么愚昧不重视科技，我是不相信的，因为弓箭和步枪哪个厉害是很容易分辨的。
: 也许清朝说过一些类似于洋枪不如弓箭的话，但那也是托辞，因为花不起洋枪的钱。
--
FROM 219.236.121.159
就是体制，日本来源于大名封建制，就是一个县的规模，土地50%的产出归大名。中国是小地主封建制，50%的产出归村级小地主，甚至更小，其组织规模能和大名比么？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 按有些人的话，体制问题
: 对比中国的洋务和日本的维新就知道了
: 所以为啥武器差不多，甲午一败涂地
--
FROM 171.120.31.*
从这个角度说
只有土改才解决了这个问题
可以集中三成以上产出归兔子直接调动使用
所以才有了兔子迅速壮大的加速度。
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 就是体制，日本来源于大名封建制，就是一个县的规模，土地50%的产出归大名。中国是小地主封建制，50%的产出归村级小地主，甚至更小，其组织规模能和大名比么？
--
FROM 58.240.118.*
但这个并不能解释清代文化和其他时代文化显著的区别
万马齐喑是对清代最好的形容。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 按有些人的话，体制问题
: 对比中国的洋务和日本的维新就知道了
: 所以为啥武器差不多，甲午一败涂地
--
FROM 58.240.118.*
是的，成为一个现代国家才是强大的基础
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 从这个角度说
: 只有土改才解决了这个问题
: 可以集中三成以上产出归兔子直接调动使用
: ...................
--
FROM 171.120.31.*
不了解明清与日本的税收，假如你说的是对的，那么是否说明古代日本相对于中国，财富更加集中在少数人手里，比如大名，而中国财富分散在小地主手里？这种经济模型，按现在的理论，似乎越集中越不稳定啊。
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 就是体制，日本来源于大名封建制，就是一个县的规模，土地50%的产出归大名。中国是小地主封建制，50%的产出归村级小地主，甚至更小，其组织规模能和大名比么？
--
FROM 124.126.139.*
其实换句话
就是有目标时，越集中越适合干大事
这种体制适合追赶
不适合领先的文明。
而中国其实一直是领先的文明
这个角度不好解释落后的原因
只适合解释中国不如日本追赶速度快点原因。
【 在 dqxl 的大作中提到: 】
: 不了解明清与日本的税收，假如你说的是对的，那么是否说明古代日本相对于中国，财富更加集中在少数人手里，比如大名，而中国财富分散在小地主手里？这种经济模型，按现在的理论，似乎越集中越不稳定啊。
--
FROM 58.240.118.*
科学技术是第一生产力，任何体制只要阻碍科技的发展，才是落后的体制。
--
FROM 125.33.195.*
是的，国家没税收，科技投入就不行
【 在 donkeymeat 的大作中提到: 】
: 科学技术是第一生产力，任何体制只要阻碍科技的发展，才是落后的体制。
--
FROM 171.120.31.*