狐狸还真挺厉害的
眼光和手段 都是一流的

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 这就是瞎说了
: 台湾有啥实力？
: 狐假虎威知道吧，真以为狐狸厉害？
: ...................
--
FROM 115.183.227.*

不是落后就要挨打，是落后会被打死
【 在 abcdman 的大作中提到: 】
: 宋朝落后不落后？  
: 甲午战争之前大清落后不落后？  
: 北洋水师亚洲第一，世界第四  
: 鸦片战争我大清世界第一吧  
: --  
:

发自「今日水木 on TNY-AL00」
--
FROM 113.68.154.*

断也不可能啊
1850年左右，英国的城镇人口就差不多60%了，我国至今没达到吧
英国鼎盛的时候，占了地球陆地1/6，你觉得它GDP不如大清？
【 在 abcdman 的大作中提到: 】
: 鸦片战争之前，落后不落后
: gdp世界第一
:
--
FROM 219.236.121.53

满清怎么可能gdp世界第一？一鸦前日不落财政收入是满清多少倍？
【 在 abcdman (man) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 落后就要挨打吗？
: 发信站: 水木社区 (Sun Jan 16 13:42:40 2022), 站内
:
: 鸦片战争之前，落后不落后
: gdp世界第一
:
: 【 在 abb (abb) 的大作中提到: 】
: : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~被暴打了几次？割了几百万的地盘？赔了多少款？还不落后
: :                     ~~~~~~~~~啥时候吹到第四了？
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 111.192.241.*]
--
FROM 106.121.6.*

落后是挨打的必要条件，不是充分条件。
但其实落后也不一定是挨打的必要条件，强国也一样有挨打的。二战的德国日本都被打的成了废墟。
新西兰，是军事强国吗？挨打了吗，梵帝冈，连个军队都没有，挨打了吗？
弱国有弱国的生存之道，强国也不能为所欲为。
【 在 hhhhcccc 的大作中提到: 】
:  
: 嗯，这个道理就和朝鲜再乱搞，美国也不会自己说一声就对它动武一样啊。利比亚，叙利亚，伊拉克可不说打就打了。美国那么牛逼，咋就不收拾金三胖啊？为啥呢。  
: --  
:

发自「今日水木 on M2002J9E」
--
FROM 114.254.2.*