汉谟拉比法典不是中东的吗？什么时候成了西方的了？
【 在 lu1 的大作中提到: 】
: 三月，郑人铸刑书。叔向使诒子产书曰：“始吾有虞于子，今则已矣。昔先王议事以制，不为刑辟，惧民之有争心也。犹不可禁御，是故闲之以义，纠之以政，行之以礼，守之以信，奉之以仁，制为禄位以劝其从，严断刑罚以威其淫。惧其未也，故诲之以忠，耸之以行，教之以务，使之以和，临之以敬，涖之以强，断之以刚。犹求圣哲之上，明察之官，忠信之长，慈惠之师，民于是乎可任使也，而不生祸乱。民知有辟，则不忌于上，并有争心，以征于书，而徼幸以成之，弗可为矣。夏有乱政而作《禹刑》，商有乱政而作《汤刑》，周有乱政而作《九刑》，三辟之兴，皆叔世也。今吾子相郑国，作封洫，立谤政，制参辟，铸刑书，将以靖民，不亦难乎？《诗》曰：‘仪式刑文王之德，日靖四方。’又曰：‘仪刑文王，万邦作孚。’如是，何辟之有？民知争端矣，将弃礼而征于书。锥刀之末，将尽争之。乱狱滋丰，贿赂并行，终子之世，郑其败乎！肸闻之，国将亡，必多制，其此之谓乎！”复书曰：“若吾子之言。侨不才，不能及子孙，吾以救世也。既不承命，敢忘大惠？”
: 这是时人攻击子产铸刑书的言论。西方汉么拉比法典比子产早1000多年
: 没想到今天还有人有这种思想。果然是民智未开
: ...................
--
FROM 202.122.36.*

以前经常有人觉得古代人比较傻。实际上很早就有人验证过，至少大脑容量是没有差别的
所以古人的智力水平没有问题。。。。。历史就更有意思了
【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 几千年的律法圣经吧？
[upload=1][/upload]
--
FROM 1.90.78.*

可以类比房产税，牛皮

【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
:
: 几千年的律法圣经吧？
:
: ※ 来源:水木社区 http://www.mysmth.net[111.198.229.*(北京)]

#发自zSMTH@Redmi Note 8 Pro
--
FROM 117.136.0.*

还真是这回事。
守法的线大家都知道；违法后处罚的线深不可测。

【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 几千年的律法圣经吧？
[upload=1][/upload]
--
FROM 111.18.72.*

这玩意适用于帝王集权统治，个人意识比较强，但并不利于现代社会管理

都社会主义社会了，一堆人封建遗老还抱着这种集权管制思路，国家还有个鸡毛的前途。历史大趋势是从奴隶、封建向现代发展总看得到吧

另外，这个套路，对权力的平稳交接危害极大，当权者被反噬的情况比比皆是，这是注定被抛弃的一个重要原因之一

可以治下民，然而真闹起来，曾有多霸道，脑袋掉的就有多快，根本不会有例外

都啥年代了，还有人想玩这种老套路，嫌自己命太长么。。。。。

【 在 dingo2003 的大作中提到: 】
: 几千年的律法圣经吧？
[upload=1][/upload]
--
FROM 114.84.199.*