- 主题:历史上西方国家分权的核心理念是啥时候形成的
分权是西方regime的核心。一开始西方也是王国制度，啥时候形成分权的理念。
--
FROM 223.104.39.*
分权是封建制的核心，不是西方国家的核心。荡涤封建的反而是王权。
【 在 maplab 的大作中提到: 】
: 分权是西方regime的核心。一开始西方也是王国制度，啥时候形成分权的理念。
--
FROM 219.237.202.*
集权是武士们的梦想。在条件有限的情况下更是如此。
【 在 maplab 的大作中提到: 】
: 分权是西方regime的核心。一开始西方也是王国制度，啥时候形成分权的理念。
--
FROM 1.196.168.*
西方一直是贵族集团统治
没有祖龙形成的直属流官体系。
【 在 maplab 的大作中提到: 】
: 分权是西方regime的核心。一开始西方也是王国制度，啥时候形成分权的理念。
--
FROM 223.104.38.*
英国国王不会像老袁一样用军队，把议会围起来，让议员表决吗，或者用其他非zz途径拿捏议员？
【 在 histospring 的大作中提到: 】
: 800年前的英国有了初步理念
: 同期的意大利类似比萨小城，也有类似理念
: 其它发不出来，见附件
: ...................
--
修改:maplab FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*
是不是西方有宗教势力平衡王权，导致无法实现像中国秦始皇这样的绝对集权
【 在 lazygamer 的大作中提到: 】
: 西方一直是贵族集团统治
: 没有祖龙形成的直属流官体系。
--
FROM 223.104.39.*
西方一个国王带着若干公爵打仗。
公爵就和唐末节度使似的。
中国是各个节度使互相攻伐，融合成大的几个，最后决战天下，决出一个皇上。
西方是，谁做大了，其他节度使就警觉了，联合起来搞他。
说到底天下归一传统。
西方还没有，缺一个秦始皇。
【 在 maplab 的大作中提到: 】
: 是不是西方有宗教势力平衡王权，导致无法实现像中国秦始皇这样的绝对集权
--
FROM 223.104.38.*
初中历史内容，法国三级会议开端。
一直以为水木网友预期学历在初中毕业，看来过于乐观了。
【 在 maplab (maplab) 的大作中提到: 】
: 分权是西方regime的核心。一开始西方也是王国制度，啥时候形成分权的理念。
--
FROM 77.21.147.*
你可以读读初中历史关于路易十四那一节。
【 在 lazygamer (lazygamer) 的大作中提到: 】
: 西方一个国王带着若干公爵打仗。
: 公爵就和唐末节度使似的。
: 中国是各个节度使互相攻伐，融合成大的几个，最后决战天下，决出一个皇上。
: ...................
--
FROM 77.21.147.*
Charles I 带着卫队去抓领头的5名议员，
那几个议员提前得知消息跑了。
议员有很强的群众基础。
伦敦的商人、工人群体也有很多支持议员，
不想被加税，议员老家的支持力度就更大了，
那几个议员跑到支持他们的区域，
王继续派人去搜人没找到，
这一期间反对王的力量快速增加，
王很快控制不住市区，带着人跑到了郊区。
内战爆发，失败后受到优待，
还是不收敛权力很傲慢，还试图逃跑，
议会派的人受不了把他砍了。
抓5人都引发内战，全抓就更完了。
等他儿子重新成王，
很多商人在茶馆里谈生意，也议论国事，
他最初想禁止，还是没敢，
这是1670年代350年前的事。
【 在 maplab 的大作中提到: 】
: 英国国王不会像老袁一样用军队，把议会围起来，让议员表决吗，或者用其他非zz途径拿捏议员？
--
FROM 117.136.0.*