规律是可以总结的，是能预测未来的，理论预测与客观现实差距可以通过否定之否定提升理论认识来缩小。
【 在 dqxl 的大作中提到: 】
: 其实为一个现象找一个简单原因这种思维本身没错，所谓第一性原理。问题的本质在于第一性原理好找吗，或者说找到后正确吗？证明第一性原理是不可能的，只有证伪可能。
--
FROM 117.136.0.205

火眼金睛，赞
【 在 cnny 的大作中提到: 】
: 根本就是生产力与生产关系不匹配导致的，所有的衰败都是因为固步自封导致，所以我们要坚持不断的“对内改革、对外开放”，扯什么左中心、右中心啥的没意义。
: 另外，内容中不知是有意还是无意的私货太多，建议后续只称为文化衰落期，不要刻意强调异族，毕竟现在我们统称为“中华民族”。
--
FROM 117.136.0.205

不可能的，现在还处于发展阶段 等发展到顶峰后阶层和利益就开始固化了，D内部也会形成大的家族和派系  进而影响政策走向，然后就是内斗加剧，进而要么内部分裂 要么擦枪走火  科技进步也好 逆兼并也好 都只是在延缓这一进程。
【 在 forever85 的大作中提到: 】
: 生产资料兼并失活，就需要逆兼并才能焕发生机。
: 我们有朴素版的马克思，也就是宁有种乎，所以能周期性逆兼并重启，也就是周期率。
: 人民民主是把逆兼并常态化，无论是权威的兼并，还是资本的兼并，在人民民主面前，都可以快速逆兼并，也就可以一直保持活力，不用大折腾。
--
FROM 106.61.157.*

咱们对人民民主的理解可能有所不同
【 在 tangg 的大作中提到: 】
: 不可能的，现在还处于发展阶段 等发展到顶峰后阶层和利益就开始固化了，D内部也会形成大的家族和派系  进而影响政策走向，然后就是内斗加剧，进而要么内部分裂 要么擦枪走火  科技进步也好 逆兼并也好 都只是在延缓这一进程。
--
FROM 210.73.42.1

以前科技发展慢，相邻国家的炼铁水平差距不大，武力主要取决于是否大批的骑马及组织能力
现在科技发展速度快，武器代差占据更重要地位

【 在 dqxl 的大作中提到: 】
: 首先得定义何为先进文化，如果单从科技角度考虑的话，没有代差科技的两个国家，发生武装冲突，武力强盛的赢。蒙古虽然落后，不可否认武力科技方面当时世界领先。所以科技文化强盛的本意，可能更多的是指的影响平民生活的科技方面。但是这个世界，恰恰是由武力决胜负的，平民的科技诉求从来都不是影响世界走向的关键。所以这里实际上存在一个矛盾，平民的科技强盛和武力的科技强盛两者虽然存在重合，但又不完全重合。
--
FROM 58.240.236.*