上面有人说了，明朝宗室，到嘉靖年间就有些说不清了
别说东汉 西汉还改朝了
确实陈寿也没写刘备家谱
【 在 smagorinsky 的大作中提到: 】
: 古代皇室对宗族名谱管理很严格，刘备是皇族，大概率中正是有记载，别人才不能指摘
--
FROM 219.236.96.101

不是一类的事情，怎么能类比呢。一个是刘备及其宗族的来源，另一个是曹嵩的来源。前一个涉及人多，时间跨度大，后一个涉及人少，时间跨度小。考察起来前一个难度要小。前一个是刘备宗族那么多人的来源是不是宗室的问题，后一个是曹腾从哪里抱养来曹嵩的。前一个是公开的多人的信息，后一个是比较个人的信息
历史这种事情，不是什么离得近的事情知道的可能性就一定大于离得远的事情。
你的想法非常奇怪

你自己先去看看三国志带裴松之注的内容
三国志魏书武帝纪里面，陈寿说没考察出来，裴松之做的注说：吴人作曹瞒传及郭颁世语并云：嵩，夏侯氏
之子，夏侯惇之叔父。
三国志蜀书先主传里面，陈寿说：先主姓刘，讳备，字玄德，涿郡涿县人，汉景帝子中山靖王胜之后也。胜子贞，元狩六年封涿县陆城亭侯。裴松之做的注说：典略曰：备本临邑侯枝属也。

曹芳的来历，陈寿也不知道。这个比曹嵩距离陈寿更近。

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 咱得从情理出发啊
: 曹操的爹哪里来的，离的更近，陈寿说的是不知道，现在事实证明曹嵩是从曹腾本族过继的
: 那刘备祖宗中山靖王，离着300多年了，陈寿怎么那么确定？
: ...................
--
FROM 221.216.52.*

我的想法是人之常情啊
又不是只有刘备有宗族，曹操一样有啊
我们熟知的曹洪 曹仁啥的，不都是他一族的？
所以现在DNA研究出曹操的父亲曹嵩，是曹腾从本族过继的，不是陈寿写的不知道，是能查到的，曹操好像还有家族墓地呢
【 在 lewdster 的大作中提到: 】
: 不是一类的事情，怎么能类比呢。一个是刘备及其宗族的来源，另一个是曹嵩的来源。前一个涉及人多，时间跨度大，后一个涉及人少，时间跨度小。考察起来前一个难度要小。前一个是刘备宗族那么多人的来源是不是宗室的问题，后一个是曹腾从哪里抱养来曹嵩的。前一个是公开的多人
: 男畔ⅲ笠桓鍪潜冉细鋈说男畔
: 历史这种事情，不是什么离得近的事情知道的可能性就一定大于离得远的事情。
: ...................
--
FROM 219.236.96.101

你的想法有问题
曹嵩是曹家孩子，和，陈寿说不知道来历。这两者不矛盾
如果你一直认为这点陈寿说的不对的话，那就没有必要讨论了

【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 我的想法是人之常情啊
: 又不是只有刘备有宗族，曹操一样有啊
: 我们熟知的曹洪 曹仁啥的，不都是他一族的？
: ...................
--
FROM 221.216.52.*

当然矛盾了
你说是曹操爷爷是谁离的近，还是刘备祖宗是谁离的近？
近的你说不知道，远的言之凿凿，本来就是很奇怪的事情
【 在 lewdster 的大作中提到: 】
: 你的想法有问题
: 曹嵩是曹家孩子，和，陈寿说不知道来历。这两者不矛盾
: 如果你一直认为这点陈寿说的不对的话，那就没有必要讨论了
: ...................
--
FROM 219.236.96.101