本版文科民科太多了
--
FROM 120.244.160.*

明代举人到进士的比例，比宋代高多了，
明代每三年一次，录取举人大概1000多人，明代276年录取举人11万人。而明代进士每三年录取大概300人，大概三四个举人能取一个进士，比宋代举人到进士容易多了。
明代举人数量恰好和宋代进士数量差不多。

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 楼主说“
: 从举人到进士，录取率大约1.5%”，如果宋代录取进士规模和明朝举人一样，那录取率还会这么低么？
:  
: ...................
--
FROM 49.93.83.*

这个学校真是烂。
世界排名二十三。
学生毕业没工作。
个个都是大老板。
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 古腾堡作为欧洲印刷术的发明人，1450年才真正开印刷厂印书，他完成了大手笔印刷——180本拉丁语《圣经》。在古腾堡的时代，印刷术主要用来搞圣经和拉丁语法书。
: 1450年什么时代？大明景泰元年，我们的正统皇帝朱祁镇同志已经被蒙古人捉了去了。我们的唐诗宋词元曲都成为古代文献了。
: 那么在此之前，欧洲的文化传播，学者培养是个什么状况，大家应该清楚了。欧洲为什么始终没有形成统一的语言文字，也很容易理解了。
: ...................
--
FROM 1.196.169.*

反正用宋朝灌水的进士数量，和来源于明清的进士在读书人中的比例，来反推当时读书人很多，识字的人很多。不太靠谱。古时候应该还是大部分人是文盲。

【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 明代举人到进士的比例，比宋代高多了，
: 明代每三年一次，录取举人大概1000多人，明代276年录取举人11万人。而明代进士每三年录取大概300人，大概三四个举人能取一个进士，比宋代举人到进士容易多了。
: 明代举人数量恰好和宋代进士数量差不多。
--
FROM 222.129.3.*

但不能那现在的本科生数量除以上个世纪的录取率来反推高中生数量吧

【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 进士能灌水，本身也说明了文化的进步吧。
: 你总不能说，今天本科招生数量灌水了，
: 就否认今天国民文化程度，比大学扩招前确实提高了吧。
--
FROM 222.129.3.*