- 主题:罗马的皇帝都不是血缘继承
一堆养子,将军,总督什么的继承的,感觉翻译成总统或者独裁者更合适
发自「今日水木 on LYA-AL10」
--
FROM 109.249.184.*
主要因为禁卫军造反太多。罗马的皇权体现为皇帝本人指定继承人,这跟东方君主制是一样的
【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 一堆养子,将军,总督什么的继承的,感觉翻译成总统或者独裁者更合适
: 发自「今日水木 on LYA-AL10」
--
FROM 124.64.22.*
罗马确实有一个吊轨的地方,
凯撒是养子继承,屋大维是养子继承
有名的五贤帝,都是养子继承,就最后一个贤帝传给了儿子
也没去深究,是这些人都没亲儿子吗?还是亲儿子没能力威望,不适合继承?
【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 一堆养子,将军,总督什么的继承的,感觉翻译成总统或者独裁者更合适
: 发自「今日水木 on LYA-AL10」
--
FROM 124.31.216.*
五代十国也是养子继承。
【 在 ousia 的大作中提到: 】
: 罗马确实有一个吊轨的地方,
: 凯撒是养子继承,屋大维是养子继承
: 有名的五贤帝,都是养子继承,就最后一个贤帝传给了儿子
: ...................
--
FROM 5.10.138.*
亲儿子没有能力威望, 不足以有效统治
罗马西/北、东三个方向都有强敌,又没有中国那种牛逼的文官体系,对统治者个人能力要求很高。不像中国皇帝即使不作为,国家体系也可以运转正常
比如类似角斗士的剧情,那个老皇帝也是属意主角继承
【 在 ousia 的大作中提到: 】
: 罗马确实有一个吊轨的地方,
: 凯撒是养子继承,屋大维是养子继承
: 有名的五贤帝,都是养子继承,就最后一个贤帝传给了儿子
: ...................
--
修改:SPQR FROM 58.39.83.*
FROM 58.39.83.*
好像他们对血缘看得不是那么重,中国还是很讲究血缘的,嫡庶都要讲究
【 在 SPQR 的大作中提到: 】
: 亲儿子没有能力威望, 不足以有效统治
:
: 罗马西/北、东三个方向都有强敌,又没有中国那种牛逼的文官体系,对统治者个人能力要求很高。不像中国皇帝即使不作为,国家体系也可以运转正常
:
: 比如类似角斗士的剧情,那个老皇帝也是属意主角继承
: --
发自「今日水木 on LYA-AL10」
--
FROM 119.13.68.*
因为罗马皇帝要到戴克里先才彻底东方化,之前一直是挂着最高执政官的皮的。
【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 一堆养子,将军,总督什么的继承的,感觉翻译成总统或者独裁者更合适
: 发自「今日水木 on LYA-AL10」
--
FROM 110.186.70.*
罗马皇帝各地出生的都有,竟然还有黎巴嫩出生的
【 在 bhima 的大作中提到: 】
: 因为罗马皇帝要到戴克里先才彻底东方化,之前一直是挂着最高执政官的皮的。
: --
发自「今日水木 on LYA-AL10」
--
FROM 119.13.68.*
大多数都没有亲儿子
【 在 ousia 的大作中提到: 】
: 罗马确实有一个吊轨的地方,凯撒是养子继承,屋大维是养子继承有名的五贤帝,都是养子继承,就最后一个贤帝传给了儿子也没去深究 ...
--
FROM 61.149.75.*
你这是拿中国的眼光看世界,觉得奇怪很正常。
罗马人的财产法继承法很奇特,他们不认为人是基本独立法律个体,家庭才是。家庭的代表一般就是家庭的男性头目(家长),家庭的其他成员没啥法律地位,去法庭都做不了原告,就比奴隶好点。在家长死了以后,家庭这个法律个体不会死掉,而是由有继承权的儿子作为代表延续。
这样就有很多有意思的情况出现。一个是长子有的时候比小儿子地位还低。长子由于有继承权,不能分家,在家长死之前永远像个半奴隶。小儿子大了分了家,变成新家的家长,比老哥还强些。要是家里男人都死光了,女人也能算当家长,开心得不要不要的。
还有就是家长死了债务不会消散,新家长在法律上和死掉的家长是一个个体,欠多少还多少,还得加利息。要是没儿子,还可以告说谁谁谁和这个死人关系那么好,得算养子,全盘继承他的债务。
从这个角度看罗马帝国的继承,养子继承非常的符合他们的逻辑。屋大维的帝位直到尼禄其实就是集中在一个“人”身上。这个“人”一开始是凯撒,之后屋大维,之后提笔略,一直到尼禄。虽然生理上换了多少具身体,但是法律上是一直延续的。
【 在 wyid 的大作中提到: 】
: 一堆养子,将军,总督什么的继承的,感觉翻译成总统或者独裁者更合适
: 发自「今日水木 on LYA-AL10」
--
FROM 129.15.66.*