- 主题:最大的迷团难道不是：司马迁是怎么知道赵高矫诏的？
人家太史公往前一千年前的商王世系都能准的和甲骨文中的一致，秦始皇时代的历史有任何难度吗？
最烦没事就质疑太史公的。
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 就如同司马迁在秦朝皇宫装满窃听器一样。
--
FROM 98.164.217.*
世系都是公开资料，赵高搞阴谋也公开么？
【 在 bjmvi 的大作中提到: 】
: 人家太史公往前一千年前的商王世系都能准的和甲骨文中的一致，秦始皇时代的历史有任何难度吗？
: 最烦没事就质疑太史公的。
:
--
FROM 110.176.212.*
李斯攀附赵高简直不可理喻
没有这个必要啊
赵高恐吓李斯的话也毫无道理 孟氏兄弟是武将，他们得势根本不影响文官李斯的权力地位啊，不构成竞争关系
而胡亥和李斯也没有什么特别高于扶苏的亲密关系，李斯完全没必要冒着巨大风险教招扶持胡亥
赵高和胡亥有特殊关系，他拼死扶植胡亥可以理解，李斯不可理解
扶持胡亥，对李斯风险很大，收益却很小
扶持扶苏，对李斯来说也没有什么损失，何乐不为
【 在 imxx 的大作中提到: 】
: 李斯在秦国有庞大的势力。李斯最后被腰斩的时候这些消息有可能从这个集团里传出来
--
FROM 221.232.135.*
对，按理也应该支持“仁”的领导上位
【 在 animalrain 的大作中提到: 】
: 李斯攀附赵高简直不可理喻
: 没有这个必要啊
: 赵高恐吓李斯的话也毫无道理 孟氏兄弟是武将，他们得势根本不影响文官李斯的权力地位啊，不构成竞争关系
: ...................
--
FROM 210.72.152.*
李斯不是跟蒙家兄弟有仇来着
【 在 animalrain 的大作中提到: 】
李斯攀附赵高简直不可理喻
没有这个必要啊
赵高恐吓李斯的话也毫无道理 孟氏兄弟是武将，他们得势根本不影响文官李斯的权力地位啊，不构成竞争关系
而胡亥和李斯也没有什么特别高于扶苏的亲密关系，李斯完全没必要冒着巨大风险教招扶持胡亥
赵高和胡亥有特殊关系，他拼死扶植胡亥可以理解，李斯不可理解
扶持胡亥，对李斯风险很大，收益却很小
扶持扶苏，对李斯来说也没有什么损失，何乐不为
【 在 imxx 的大作中提到: 】
: 李斯在秦国有庞大的势力。李斯最后被腰斩的时候这些消息有可能从这个集团里传出来
--
FROM 183.25.122.*
胡说八道
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
:
: 正解
:
: 【 在 ventana 的大作中提到: 】
: : 太史公写的是小说。后人非要当成正史。 ...
#发自zSMTH@SM-G990B
--
FROM 46.114.158.*
别激动
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 胡说八道
--
FROM 222.129.3.*
质疑司马迁就是质疑整部中国历史。
实际上司马迁的可信度和史学理论水平高到令人叹服的地步。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
:
: 别激动
:
: 【 在 ssava 的大作中提到: 】
: : 胡说八道
#发自zSMTH@SM-G990B
--
FROM 5.10.138.*
又不是宗教的经书，有什么不能质疑的
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 质疑司马迁就是质疑整部中国历史。
实际上司马迁的可信度和史学理论水平高到令人叹服的地步。
【 在 ericzeng 的...
--
FROM 222.129.3.*
因为书中记载和考古发掘映证的实际已经很多了。
另外，判断一本书的真伪，先要读一下。人，对其他人写的东西，是可以有基本的判断力的。比如《山海经》、《搜神记》、《镜花缘》，你能看出来作者在开展美好的想象。《世说新语》，你能看出来文学性大于史料性。《史记》对材料的搜集、甄别、使用，有严格的标准和透明的原则。你可以推翻部分史料和判断，但读过史记的人都知道，这是严肃的历史著作。
否认这一点，特别轻浮，令人厌恶。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
:
: 又不是宗教的经书，有什么不能质疑的
:
: 【 在 ssava 的大作中提到: 】
: : 质疑司马迁就是质疑整部中国历史。
#发自zSMTH@SM-G990B
--
FROM 37.201.195.*