科学能够发展的重要前提是科学被应用到两个领域的思维建立起来：
一、科学能用于战争，导致强大国家产生。
二、科学能用于财富，导致累积大量财富。

欧洲很早就有这个基本意识。
一、阿基米德公元前用科技灭掉一只罗马强大舰队的故事，表明欧洲人脑袋中科技=权力的思维建立起来了。
二、欧洲人早期发大财的机会依赖航海，天文学等科技=财富的思维也很早建立起来。

中国文明早期的基本意识是社会秩序+社会关系。
一、古典文献里面，最重要的思维是道+德是权倾天下的根本，人们认为武力只是拥有权力的一个必要条件，
道和德的核心是如何调节平衡社会关系。
二、中国古代对财富的态度很早就定格了，财富是国家权力的附属品，要财富首先要有权力，否则终会失去。

基本思维的不同来源于两个地方选择的发展路径不一样。
我们可以大胆地说，海洋文明才可能产生科学，农耕文明会产生社会伦理理论。
直到两种文明交流，发现对方优点，才可能互相学习，产生另一种历史演化路径。
中国文明固有的历史路径现在还在妨碍中国科学发展，大家涌向体制内（官）就是这种历史惰性。
当官是产生不了科学的。
--
修改:cluo FROM 59.61.114.*
FROM 59.61.114.*

历史虚无主义。


【 在 cluo 的大作中提到: 】
: 科学能够发展的重要前提是科学被应用到两个领域的思维建立起来：
: 一、科学能用于战争，导致强大国家产生。
: 二、科学能用于财富，导致累积大量财富。
: ...................
--
FROM 120.85.113.*

你的归因什么的就是 历史虚无主义。
也就是说，你的史观有问题。

【 在 cluo 的大作中提到: 】
: 中国古代到近代确实没有科学理论，这是事实，不是虚无。
: 这个都不承认，必然看不出问题的原因。
:
--
FROM 120.85.113.*

关于海洋文明你有不切实际的美好想象。最海洋的文明是波利尼西亚人，几乎处于原始社会。
文明诞生只有一个法则，就是地理气候合适能够养育众多人口，并且不孤立，临近多个文明之间有良性竞争互动。你对海洋文明的幻想来自英国日本这种近岸离岛，海洋带给他们的最大优势是国防安全，仅此而已，但他们的文明实际上来自临近的大陆，是边缘文明。在近千年历史中，靠着离岛优势躲过大陆上的厮杀。尤其日本之于中国，唯一的优势在于日本没有经历元清征服
【 在 cluo 的大作中提到: 】
: 科学能够发展的重要前提是科学被应用到两个领域的思维建立起来：
: 一、科学能用于战争，导致强大国家产生。
: 二、科学能用于财富，导致累积大量财富。
: ...................
--
FROM 223.104.38.*

这玩意和科学产生有什么关系？
你们啊就是太激动。

【 在 unicef 的大作中提到: 】
: 关于海洋文明你有不切实际的美好想象。最海洋的文明是波利尼西亚人，几乎处于原始社会。
: 文明诞生只有一个法则，就是地理气候合适能够养育众多人口，并且不孤立，临近多个文明之间有良性竞争互动。你对海洋文明的幻想来自英国日本这种近岸离岛，海洋带给他们的最大优势是国防安全，仅此而已，但他们的文明实际上来自临近的大陆，是边缘文明。在近千年历史中，靠着离岛优势躲过大陆上的厮杀。尤其日本之于中国，唯一的优势在于日本没有经历元清征服
--
FROM 59.61.114.*