你的第一句非常中肯。

回看历史，平心而论，王荆公变法的初衷事对的，用现代经济学语言来说，目的是为了实现财富的增量。

但是王荆公从始至终用错人，实践路线全部错误。实践起来全变味。不仅没有实现增量，还造成有限的社会财富极端集中。剥削和压迫加剧。大量老百姓没法活。


【 在 freyoneby 的大作中提到: 】
: 王安石变法总生产力财富都没有增加，效率比雍正改革差运了，南宋偏安等死还没有清朝后期打疼了知道洋务变法奋起直追
--
FROM 114.254.10.*

2202年了，还拿拾人牙慧的东西装深沉呢
【 在 Composites 的大作中提到: 】
: 你的第一句非常中肯。
: 回看历史，平心而论，王荆公变法的初衷事对的，用现代经济学语言来说，目的是为了实现财富的增量。
: 但是王荆公从始至终用错人，实践路线全部错误。实践起来全变味。不仅没有实现增量，还造成有限的社会财富极端集中。剥削和压迫加剧。大量老百姓没法活。
: ...................
--
FROM 220.194.45.*

既然是历史版，就是要言出有据，探求史实
如果看到些暴论就装腔作势，被怼很正常。你生活顺到靠跑火车痛快了？
【 在 Composites 的大作中提到: 】
: 历史版里是交流，不是怼啊
: 你看个历史评论都能到处怼这个怼那个。你生活是有多不顺啊。
:
--
FROM 220.194.45.*

古代王朝的组织力、战斗力，很大程度上体现为朝廷能掌握多少金钱。而且，王安石裁冗也是做了很多努力的
【 在 Composites 的大作中提到: 】
: 如果人都掉进钱眼里，只图一时享受，谁还去为社会发展考虑。北宋后期，朝野都是能活一时，算一时，赶紧享受。
: 变法光为了皇帝有钱，自己有钱，变法没有任何意义。变法让北宋人民强大起来，才有意义啊。
: 讲真，没有变法造成人性道德沦丧，北宋也许真能多撑几年。
: ...................
--
FROM 117.136.0.*

王安石变法不是一无是处，初衷也是对的，只是实践起来走偏了不少，甚至是完全变味。例如，青苗法就有很好的初衷，但是发展最后，穷人得拿儿女去抵债，那就完全走偏了。

裁冗开始也对的，发展后来，为了实现所谓的变法，从京城到地方，冗员也越来越多。

【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 古代王朝的组织力、战斗力，很大程度上体现为朝廷能掌握多少金钱。而且，王安石裁冗也是做了很多努力的
--
FROM 106.39.42.*