- 主题:中国历史研究院课题组：明清时期“闭关锁国”问题新探
日本江户时代的进步性就是儒家带来的。东南亚、非洲、印度更没有儒家控制
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 日本没被儒家控制。
:
--
FROM 222.129.58.*
学儒，不等于儒。
日本还脱亚入欧呢。
日本还学佛呢，你咋不说是佛家影响？
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 日本的进步因素就是是儒家带来的，你好好看看江户时代推崇西学、革新的都是什么出身。
: 明白了，你不是清粉，但是是一个儒黑。实际上你黑的儒，是满清风格的犬儒。
--
FROM 122.9.80.*
晚明有知道西方先进的，晚清也有知道西方先进的。
有啥区别？
关键是大环境，儒家掌控，四书五经。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 晚明开放风气，早就让知识分子知道西学有其先进性了。
: 到了满清，闭国锁国蒙昧无知，当然不知道科学了。
: 这还是明清社会政策不同造成的，跟儒家有什么关系?
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
只有结论。
我要说，不是，你怎么驳？
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 日本江户时代的进步性就是儒家带来的。东南亚、非洲、印度更没有儒家控制
--
FROM 122.9.80.*
儒家在满清能掌控个屁。
首先你连个基本史实都搞不明白，儒家在明朝能借助文官势力获得影响力，在满清就是满洲权贵的工具，被满清拿来肆意进行文化专制，谁能掌控？就凭李光地、张廷玉这种奴才？
其次晚明中国人那是在“第一时间”就知道欧洲的先进性，且是主动为之，并且当时中欧之间差距也很小，很快就赶上来了。
满清那是在晚明已知欧洲先进性的情况下，刻意通过文化专制制造的无知和愚昧，经历200年造就的极端代差，而且要不是洋人打上门，根本不会开放，他们幻想把中国人统治成与世隔绝的印第安人一样。
但凡正常人类，都能看出来这两者情况的不同。
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 晚明有知道西方先进的，晚清也有知道西方先进的。
: 有啥区别？
: 关键是大环境，儒家掌控，四书五经。
: ...................
--
FROM 120.244.164.*
跟你聊了这么多，你没有一句合理的论据，翻来覆去就是一句偏见性结论，和车轱辘的话。
我这句“东南亚、非洲、印度也没有儒家控制”，都比你所有的话有说服力，什么叫“只有结论”？这句话送给你吧
【 在 hidenfly 的大作中提到: 】
: 只有结论。
: 我要说，不是，你怎么驳？
:
--
FROM 120.244.164.*
连满人最后都不要祖荫，要凭科举靠官。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 儒家在满清能掌控个屁。
: 首先你连个基本史实都搞不明白，儒家在明朝能借助文官势力获得影响力，在满清就是满洲权贵的工具，被满清拿来肆意进行文化专制，谁能掌控？就凭李光地、张廷玉这种奴才？
: 其次晚明中国人那是在“第一时间”就知道欧洲的先进性，且是主动为之，并且当时中欧之间差距也很小，很快就赶上来了。
: ...................
--
FROM 122.9.80.*
你天天搞一堆结论，也没论据。
怎么可能说服别人。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 跟你聊了这么多，你没有一句合理的论据，翻来覆去就是一句偏见性结论，和车轱辘的话。
: 我这句“东南亚、非洲、印度也没有儒家控制”，都比你所有的话有说服力，什么叫“只有结论”？这句话送给你吧
--
FROM 122.9.80.*