以我所知，汤若望等所做的工作是翻译，他自己是不懂《几何原本》中稍微艰深一点的数学的。
好比，用百度翻译翻译一篇英文论文，你不能以此说明译者就懂论文知识。

【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 罗雅谷、汤若望等人修崇祯历，用的是全数10万的弦表
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 11 08:08:32 2022), 站内
:
: 抄书不算理解。
: 罗雅谷、汤若望等人的主要数学分析工具，
: 一是四率法
: 二是三角形法（包括球面三角形）
: 三是勾股法
: 四是几何原本
: 排名有先后。这其中，
: 至少前三项都是我国宋元科学家常用的手段，
: 在罗、汤把这些技术传回中国以后，中国知识界长期以来
: 并没有人领会掌握，导致这些材料被忽视，被搁置。
:
: 罗、汤等人来我国重造弦表，可以说是我国古代科学对现代科学所做的最后贡献。
:
: 【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: : 明末的王锡阐看懂了，还挺透彻的，推荐你看一下五星行度解等他的著作。
: : 崇祯历书对天文知识介绍的大而全，可惜没有特别系统、有条理性，致使王锡阐这种数学家，虽然从数学上理解了，但没有形成正确的天文观，非常遗憾
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 111.9.5.*]
--
FROM 112.47.98.*

徐光启看得懂，因为他是文化人，有科技素质。
汤若望传教士，出自愚昧的欧洲教会，不是什么大牛。

我的历史素材出自范文澜的《中国思想通史》，其中有关于明末基督教传教士的整整一章，对以上的来龙去脉有详尽说明。
这本书10年前网上很容易就找到，现在被不知道什么人偷偷把书禁了，全网删除了。可能只有到特定图书馆，还能找到实体书。

【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 几何原本里面的知识并不难，连徐光启都能看懂，更别说汤若望这种级别的大牛了。
: 罗雅谷、汤若望等人来中国，基本上是把托勒密、哥白尼、第谷等人的学术论文，用加密之后的弦表全部重算，怎么可能仅仅停留在翻译的水平?
: 徐光启介绍崇祯历书，才是仅仅停留在翻译的水平。
: ...................
--
FROM 112.47.98.*

你不是贴了《崇祯历书》了？这历书不是编撰出来了？
在晚明做历法，当时有钦天监，养了一批术业有专攻的人。虽然不及元朝。

一个国家有很多人，有我这种数学门外汉，也有韦东奕这样的大牛。
比如做一个国家级的项目时，遇到我不懂的数学，国内有人懂就可以了。

传教士则是另一回事，当时交通不便，往返欧洲可能需要数月数年时间。
他不懂是找不到人代替他懂的。

【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 从他写给崇祯皇帝的奏章看，他就是没看懂。
: 他只是从和西洋传教士的接触中，知道这些学问和我国宋元时期的历家渊源很深。
--
FROM 112.47.98.*

《崇祯历书》是一部中国比较全面的介绍欧洲天文学知识的著作，由徐光启、李之藻、李天经、汤若望等人编译。著书时间从明代（公元1368年～公元1644年）崇祯二年（公元1629年）到崇祯七年（公元1634年），历时5年。

由此见，一作二作三作都不是西洋传教士啊。

【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 崇祯历书历指全部都是西洋传教士编撰的，明朝的主要贡献，是提供算工。
--
FROM 112.47.98.*

【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 《崇祯历书》是一部中国比较全面的介绍欧洲天文学知识的著作，由徐光启、李之藻、李天经、汤若望等人编译。著书时间从明代（公元1368年～公元1644年）崇祯二年（公元1629年）到崇祯七年（公元1634年），历时5年。
: 由此见，一作二作三作都不是西洋传教士啊。
:


--
FROM 218.88.31.*