“
根据2014年的最新论文，崇祯历书遭到清朝的篡改，全国所有版本无一幸免，很多甚至在同一页缺失，近年经过对比韩国原版崇祯历书与清朝汤若望版本的比对，才真相大白，其实崇祯年间的天文预测比武，传教士集团大败。
”
以上网上转抄。

我的要点是：“崇祯历书遭到清朝的篡改，全国所有版本无一幸免”。
而在清朝时，要改一页作者名字，恐怕再容易不过了。

对崇祯历书这种专业性特别强，又需要韩文比对的考古，我也不能胜任，存疑吧。

【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: [upload=1][/upload]
--
FROM 112.47.98.*

【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 我贴的这本崇祯历书，是崇祯年间的原本。
: 清朝编纂四库全书，确实收录了崇祯历，你可以看看收录本的样子。
: 不但图全部没了，里面的抄录也是错漏百出，明显是不懂数学的人机械抄录的结果。
: ...................

众所周知，四库全书是中国历史上堪称工程量最浩大的一组图书工程，全书字数高达八
亿字，就是放在今天的也是相当爆炸，堪称一部“永远也无人可以看完”的超级部书。
但是这样象征着中国古代宏伟文化的作品为何历来都受到很多人的诟病呢？其实
关键就在于很多人认为，四库全书修书大致就和毁书差不多。

为何这么说呢？因为四库全书在修订的过程之中，不仅包含了大量图书的删禁，而且收
录进来的书籍也大量遭到了篡改。内容可以说是面目全非，甚至有些改动令人感觉匪夷
所思，那么到底四库全书都删改了那些内容，那些内容到底又有何忌讳之处呢？

对于清廷来说，最为忌讳的内容大致分为三类：
1.直接辱骂清朝的将清朝斥为蛮夷的
2.妨碍封建礼教的，比如《西厢记》之流
3.揭露明末清初部分史实的，代表就是明史案。

空前严格的禁书活动中，清廷的统治似乎空前稳固，然而他们想不到的是，他们禁毁的
书目里面《军器图说》详细论述了明末火器的成就，《海防纂要》最早阐述了制海权的
意义，《历代舆图》包含外国的地理风情，岳飞的“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血
”也被改为了“壮志饥餐飞食肉，笑谈欲洒盈腔血”。

可以说，四库全书的删改让整个中国的文化更加禁锢和自闭，难以接受外来的新生事物
，让清廷变得更加狂妄自大，在天朝上国的迷梦之中沉睡不醒。

不过还得认识到的一点是，如果没有四库全书，很多资料也难以留存，很多人觉得没有
四库全书的禁毁，很多资料都能保留。但是明朝宋朝没有禁毁元朝唐朝的史料，然而元
朝唐朝的资料又有多少留存了呢？

若不修四库全书，只怕很多今天我们见到的古书不是被删改，而是只剩个名字了。

https://new.qq.com/rain/a/20220210a09pym00
--
FROM 112.47.98.*

从明朝修永乐大典，到清朝修四库全书，实际上是我国古代出版界的一个倒退。
把古书翻版全部集中到了朝廷，然而朝廷的水平有限，一个是选择书籍的水平有限，
一个是翻版的责任心也不强，导致大量古书实际上失传。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
:
: 众所周知，四库全书是中国历史上堪称工程量最浩大的一组图书工程，全书字数高达八
: 亿字，就是放在今天的也是相当爆炸，堪称一部“永远也无人可以看完”的超级部书。
: ...................
--
FROM 218.88.31.*

明朝的个人出版业极度繁荣，是明朝科技文化表现出色的重要原因。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 从明朝修永乐大典，到清朝修四库全书，实际上是我国古代出版界的一个倒退。
: 把古书翻版全部集中到了朝廷，然而朝廷的水平有限，一个是选择书籍的水平有限，
: 一个是翻版的责任心也不强，导致大量古书实际上失传。
--
FROM 166.111.68.*

可惜

【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 不是，你可以看看相关的分析论文，王锡阐对崇祯新历的天文历算，从数学上完全理解，已经具备了从近代天文研究的能力，他只是欠缺一个好的环境，清初的中国对他这样的明遗民是没有环境可言的。如果他在欧洲，完全可以很快融入到17世纪的数学、物理发展大潮
--
FROM 223.104.40.*