- 主题:唐朝一行测子午线的长度，跟埃拉托色尼测地球周长的长度，结论
星星之火可以燎原。中国的火花留不住，总是被北风吹灭，有什么办法
【 在 bjmvi 的大作中提到: 】
: 中国绝不是没有科学的火花，但问题是这些闪光没法改变主流意见。其实欧洲在文艺复兴之前也差不多一个样子。
--
FROM 223.104.38.*
昨天在B站跟一个逗毙聊起来Eratosthenes，
我问他Eratosthenes是如何确信塔和井之间的交角会确定落在地球的几何中心
而不是随机落在地月质量的联合中心的某个点上，
那货就跟我死鸭子嘴硬。
实际上井和塔在经度上也有偏差，在海拔上也有偏差，导致两地的所谓弧长根本就不可能
落在经线上，
Eratosthenes想要用这方法只测一次就测出来46551公里，无异于痴人说梦。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 埃拉托色尼的结果是252000希腊里，按雅典地区希腊里185米计算，地球周长是46620公
: 里。
: 一行测子午线一度为129.22，乘以360.25，是46551公里（古代中国一周是按黄道周天
: 数算的，360.25度）。
: 关键是都有明显误差，但误差如此之接近，巧合吗....
: ...................
--
FROM 222.241.144.*
这件事上我是接受伪史论的...埃拉托色尼可能是真的测过，但结果被强行解释的如此精确，关键是在希腊里的换算上，很明显有主观因素。而且中国唐朝也测了，是伪托也说不定呢
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 昨天在B站跟一个逗毙聊起来Eratosthenes，
: 我问他Eratosthenes是如何确信塔和井之间的交角会确定落在地球的几何中心
: 而不是随机落在地月质量的联合中心的某个点上，
: ...................
--
FROM 117.136.38.*
谁吃过饼状和半球状的鸡蛋……
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 张衡 《灵宪》：“当日之衝，光常不合者，蔽於地也。是谓闇虚。在星星微，月过则食”
: 其实张衡差不多就知道月食原因了，就是日月地相冲（一条直线），光被地挡住了。这个阴影叫闇虚，当星星路过这个闇虚，就会“星微”，月亮路过时，就会“食”。
: 既然如此，没太想明白他的浑天说到底是个什么模型。“地如鸡子”，有人说是一个饼状的，有人说是半球。
: ...................
--
FROM 112.47.70.*
天圆地方，古代经典理论认为认为天是球体，地是一个平面。
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 埃拉托色尼的结果是252000希腊里，按雅典地区希腊里185米计算，地球周长是46620公里。
: 一行测子午线一度为129.22，乘以360.25，是46551公里（古代中国一周是按黄道周天数算的，360.25度）。
: 关键是都有明显误差，但误差如此之接近，巧合吗....
: ...................
--
FROM 111.9.5.*
那不对了
我上面已经说了，这样不可能北极星高度南北有差异，东西没有差异
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 天圆地方，古代经典理论认为认为天是球体，地是一个平面。
--
FROM 223.72.82.132
我国最早开始测量子午线的记载是唐朝的一行和尚，但是他遗憾的著述没有流传下来。
前面有人讲张衡对于地球的描述，也没有具体的证据支撑。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 那不对了
: 我上面已经说了，这样不可能北极星高度南北有差异，东西没有差异
--
FROM 111.9.5.*
证据就是我说的，北极星高度南北有差，东西无差，很容易推出地球是圆的，否则没法解释
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 我国最早开始测量子午线的记载是唐朝的一行和尚，但是他遗憾的著述没有流传下来。
: 前面有人讲张衡对于地球的描述，也没有具体的证据支撑。
--
FROM 223.72.82.132
用现代数学知识，很容易推，但也还是需要推。
在古代，三角学还没有完全成熟的年代，得出这个结论，也不容易。
至少，在16世纪，从汤若望等人修崇祯历的记述来看，还是要费很大功夫的。
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 证据就是我说的，北极星高度南北有差，东西无差，很容易推出地球是圆的，否则没法解释
--
FROM 111.9.5.*
这是对古代中国科学的误解，“天如鸡子,地如鸡中黄”就不是平面了。
【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 天圆地方，古代经典理论认为认为天是球体，地是一个平面。
--
修改:tianc03 FROM 221.216.154.*
FROM 221.216.154.*