我公司英国人，学历史的
他坚持认为，第一个测量子午线的事中国人一行，我说希腊人测过，他认为不对
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 这件事上我是接受伪史论的...埃拉托色尼可能是真的测过，但结果被强行解释的如此精确，关键是在希腊里的换算上，很明显有主观因素。而且中国唐朝也测了，是伪托也说不定呢
--
FROM 223.72.82.132

不要胡乱代表。
中国古代有浑天说和盖天说。浑天说就是外面一圈，里面一圈。
大家都做出模型来对比，结果浑天说模拟的天体运行更准确。

《晋书·天文志》：古言天者有三家，一曰盖天，二曰宣夜，三曰浑天。汉灵帝时，蔡邕于朔方上书，言「宣夜之学，绝无师法。《周髀》术数具存，考验天状，多所违失。惟浑天近得其情，今史官候台所用铜仪则其法也。立八尺圆体而具天地之形，以正黄道，占察发敛，以行日月，以步五纬，精微深妙，百代不易之道也。

汉秘书郎郗萌记先师相传云：「天了无质，仰而瞻之，高远无极，眼瞀精绝，故苍苍然也。譬之旁望远道之黄山而皆青，俯察千仞之深谷而窈黑，夫青非真色，而黑非有体也。日月众星，自然浮生虚空之中，其行其止皆须气焉。是以七曜或逝或住，或顺或逆，伏见无常，进退不同，由乎无所根系，故各异也。故辰极常居其所，而北斗不与众星西没也。摄提、填星皆东行，日行一度，月行十三度，迟疾任情，其无所系著可知矣。若缀附天体，不得尔也。

说明汉朝已经知道，天体都是悬浮状态，相互运动。

【 在 moonwalker 的大作中提到: 】
: 天圆地方，古代经典理论认为认为天是球体，地是一个平面。
--
FROM 5.10.138.*

【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 唐朝一行测子午线的长度，跟埃拉托色尼测地球周长的长度，
: 发信站: 水木社区 (Mon May  8 20:57:53 2023), 站内
:
: 你说的没错，浑天仪是地球说的一个直接证据，《浑天仪注》里，天球地球的概念很清晰。
: 现在问题是《灵宪》为什么含糊不清，
: “天成于外，地定于内”“天圆以动”，这是浑天说的理论，
: “地平以静”“悬天之景，薄地之仪，皆移千里而差一寸”，这又是盖天说的理论。
你这里理解错了。
把地之仪，理解为地球仪，一切理解。
不是盖天说。

: 我前面提了，有人说《灵宪》是张衡写的，《浑天仪注》那句话是晋朝葛洪伪托之作，葛洪时中国人已经知道天球地球了。
: 【 在 ssava 的大作中提到: 】
: : 浑天仪都在，还想什么。
: : 鸡子就是鸡蛋，你家鸡蛋像个大饼？既然像大饼，为啥不说地如大饼，非要拐个弯说鸡蛋？这都是不想承认中国早已发现地球是圆的的人的硬坳。
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 117.136.38.*]
--
FROM 112.47.70.*

浑天法肯定有一套方法说明自己理由的
浑天说之后，还是用勾股来算天。因为这样算起来历法方便
唯一麻烦是：假定这北极高高隆起，一直没人想过北极高多少
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 《浑天仪注》里说的“天如鸡子,地如鸡中黄”，应该就是认识到天、地是都是有弧度的。
: 进一步的，天球和地球是什么关系，没有明确的记载，也许是失传了。有人说古代中国是把地球当做海上漂的，但是这样怎么解释闇虚？
: 有了“天如鸡子,地如鸡中黄”+ 闇虚地影的认识，按说应该就能想明白天地的关系。
: ...................
--
FROM 112.66.20.*