水木社区手机版
- 主题:从西方屠杀印第安人贩卖黑奴看，他们那会文明也就处于夏商时代
- 最多到西周封建诸侯王时代，不能再多了～
还是中国古代的部落制思维，占领你的部落和土地，女的当生育工具，男的当奴隶，不服就全部杀光～
当然，他们现在好多了；其实中国古代的少数民族部落在入驻中原后，也会逐步变的文明多了，因为抛弃了落后的部落式思维，懂得了天人合一，合作共赢，人与自然合作发展的道理～，其实现在美帝做的还可以～
所谓西方两千年，三千年的哲学，还有历史，也就成建制于近500年，总感觉像是暴发户发达了也得喝喝茶看看戏，装一装文化人的意思～
--
FROM 42.80.100.* - 所以有说法
文艺复兴，复兴的是希/罗的奴隶制
【 在 linuxyin (实现自我) 的大作中提到: 】
: 最多到西周封建诸侯王时代，不能再多了～
: 还是中国古代的部落制思维，占领你的部落和土地，女的当生育工具，男的当奴隶，不服就全部杀光～
: 当然，他们现在好多了；其实中国古代的少数民族部落在入驻中原后，也会逐步变的文明多了，因为抛弃了落后的部落式思维，懂得了天人合一，合作共赢，人与自然合作发展的道理～，其实现在美帝做的还可以～
: 所谓西方两千年，三千年的哲学，还有历史，也就成建制于近500年，总感觉像是暴发户发达了也得喝喝茶看看戏，装一装文化人的意思～
--
FROM 39.144.105.* - 文艺复兴的提法仅仅是西方人自己说的，他们的哲学艺术应该大部分都是从阿拉伯人这种二道贩子手里搞来的～，然后自己包装了一下而已
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 所以有说法
: 文艺复兴，复兴的是希/罗的奴隶制
:
--
FROM 42.80.100.* - 问题不大，西欧人在5世纪之前进入罗马的时候还是没有任何文化能力的农业部落状态，5-14世纪，西欧人几乎没有任何科技文化成就，这水平肯定达不到周朝的水平。
另外，我建议，以后不要说什么“西方”，日耳曼就是日耳曼，罗马就是罗马，希腊就是希腊，顶多用西欧代替。
整天说“西方”，现在搞的恨国党天天说什么“西方”自古比中国强，拿埃及、希腊给日耳曼人贴金，给他们脸了这是。
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 最多到西周封建诸侯王时代，不能再多了～
: 还是中国古代的部落制思维，占领你的部落和土地，女的当生育工具，男的当奴隶，不服就全部杀光～
: 当然，他们现在好多了；其实中国古代的少数民族部落在入驻中原后，也会逐步变的文明多了，因为抛弃了落后的部落式思维，懂得了天人合一，合作共赢，人与自然合作发展的道理～，其实现在美帝做的还可以～
: ...................
--
FROM 223.104.42.* - 这里面误解真是不少。中国古代没有证据表明存在您所说的那样大规模奴隶人口（比如征服土地，抓了人都当奴隶）阶段。至少奴隶人口比例很低，且奴隶生产方式从来没有成为主要生产方式。也就说奴隶并不主要从事生产。
而且，奴隶制并不是落后的产物，相反，能有效运作奴隶制，需要相当高和复杂社会政治管理水平。同时，奴隶制也不适应需要中央集权的中国古代政治现实。所以中国要么处于没有能力运作奴隶制的较低社会管理水平，要么中央集权发展到不允许（不适应）奴隶制的阶段。中国古代的社会很可能就没存在过普遍意义的奴隶制。
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 最多到西周封建诸侯王时代，不能再多了～
: 还是中国古代的部落制思维，占领你的部落和土地，女的当生育工具，男的当奴隶，不服就全部杀光～
: 当然，他们现在好多了；其实中国古代的少数民族部落在入驻中原后，也会逐步变的文明多了，因为抛弃了落后的部落式思维，懂得了天人合一，合作共赢，人与自然合作发展的道理～，其实现在美帝做的还可以～
: ...................
--
FROM 124.64.17.* - 参考我上贴，日耳曼就是日耳曼，罗马就是罗马，希腊就是希腊。要区分开，要把“西方”这个假概念解构了。
西欧文艺复兴，实际上就是西欧人搞的“东学西渐”，类似古代日本人学习中国。复兴个毛线，罗马遗民伽利略算是有一点资格说复兴，你日耳曼人复兴个毛线啊？
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 所以有说法
: 文艺复兴，复兴的是希/罗的奴隶制
:
--
FROM 223.104.42.* - 所谓的大航海时代，其实最初就是海盗行为，当然现在不能这样说了，最初西方海盗主要聚集在地中海沿线的葡萄牙和西班牙；跟中国北方少数民族部落的烧杀抢中原其实是一个性质的，当然后来西方牛了殖民全球，控制了舆论宣传和教育，自己把自己给洗白了～；把自己给洗成世界文明使者了，当然满清当年在中国中国也成功把自己洗白了，一听八旗子弟，给人一种高人一等的感觉，没人把他当做侵略者，东北那会也被比作龙兴之地，圣地，长白山是圣山，普通汉人是没资格去的
【 在 randomh 的大作中提到: 】
: 所以有说法
: 文艺复兴，复兴的是希/罗的奴隶制
:
--
FROM 42.80.100.* - 夏不了解，商典型奴隶制，殉葬，活人祭祀，把人当牲口，普遍用的应该是战俘，比如让你去黑煤窑干活，干最脏最累的活，限制你人身自由这种，基本都是用战俘；要是夏之前部落制，这种特征就更为明显，原始部落之间之前狩猎放牧，动物不够吃了，也可以吃人，英国十五六世纪还有吃人肉的传统，这些应该都是部落制的遗俗
【 在 Sabella 的大作中提到: 】
: 这里面误解真是不少。中国古代没有证据表明存在您所说的那样大规模奴隶人口（比如征服土地，抓了人都当奴隶）阶段。至少奴隶人口比例很低，且奴隶生产方式从来没有成为主要生产方式。也就说奴隶并不主要从事生产。
: 而且，奴隶制并不是落后的产物，相反，能有效运作奴隶制，需要相当高和复杂社会政治管理水平。同时，奴隶制也不适应需要中央集权的中国古代政治现实。所以中国要么处于没有能力运作奴隶制的较低社会管理水平，要么中央集权发展到不允许（不适应）奴隶制的阶段。中国古代的社会很可能就没存在过普遍意义的奴隶制。
--
FROM 42.80.100.* - “八旗子弟”想洗白是没门的，写入历史教材了，高人一等这是他们自娱自乐，类似“通天纹”，说白了全国人民都在娱乐此事....
【 在 linuxyin 的大作中提到: 】
: 所谓的大航海时代，其实最初就是海盗行为，当然现在不能这样说了，最初西方海盗主要聚集在地中海沿线的葡萄牙和西班牙；跟中国北方少数民族部落的烧杀抢中原其实是一个性质的，当然后来西方牛了殖民全球，控制了舆论宣传和教育，自己把自己给洗白了～；把自己给洗成世界文明使者了，当然满清当年在中国中国也成功把自己洗白了，一听八旗子弟，给人一种高人一等的感觉，没人把他当做侵略者，东北那会也被比作龙兴之地，圣地，长白山是圣山，普通汉人是没资格去的
: :
--
FROM 223.104.42.* - 其实，我倒认为他们从阿拉伯这个二道贩子那里还真学了不少～，所以所谓西方哲学其实很多都是后期洗白包装的产物，本质可能还是阿拉伯人搞出来的一些，当然阿拉伯也是全世界到处乱串，做中间商贸易，但也是比西方最初的海盗部落烧杀抢在逼格上高不少
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 参考我上贴，日耳曼就是日耳曼，罗马就是罗马，希腊就是希腊。要区分开，要把“西方”这个假概念解构了。
: 西欧文艺复兴，实际上就是西欧人搞的“东学西渐”，类似古代日本人学习中国。复兴个毛线，罗马遗民伽利略算是有一点资格说复兴，你日耳曼人复兴个毛线啊？
:
--
FROM 42.80.100.*