汉代汉人考古平均身高


山东济南汉代组: 175.88
河北唐山汉代组: 175.21
河南新郑东周组：171.33
汉代良辅组 ：168.59
河南郑州汉代组：169.52
河南郑州唐代组：167.03
战国将军沟组： 167.37
东周山东两醇组：166.46

【五胡】


（?氐）上孙家寨汉代组：166.30
（南匈奴）大保当组：164.86
（鲜卑）平洋组：164.31
（东胡）井沟子组：165.59
（林胡）新店子组：164.76

https://zhuanlan.zhihu.com/p/653832798
--
FROM 49.77.234.*

你看一下太平洋岛国的人的图片，普遍高大强壮，强森就是太平洋人种。
在小社会里，个体强壮就有竞争优势，这种竞争优势很容易积累。

【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 按这论文的结论，汉朝人比唐朝稍高，汉唐明显高于宋人。什么情况，民族融合结恶果是吧...
: 唉，古代中原实在是被蛮夷卷死了，身高都tm倒退的。
--
FROM 1.68.82.*

你就没想过，战斗力强，也代表可以获得更优越的生活条件，吃的好。
个子高本身也是汉人生活水平远超胡人的体现？
【 在 bjmvi 的大作中提到: 】
: 陈汤说一汉当五胡是因为胡人原先武器不行，和身高一点关系没有
--
修改:oldgeng FROM 58.213.87.*
FROM 58.213.87.*

从地理上来说，一般越往北越冷，动物的体型也会更大一些啊？所以，直观感觉：胡人的活动区域更靠北，个体体型应该更大一些。
这些统计数据嘛，不敢说错，但是既然是统计，结果就跟样本的选择有关系。古代的统计技术，恐怕没那么“科学”。

【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 汉代汉人考古平均身高
:
: 山东济南汉代组: 175.88
: ...................
--
FROM 117.107.176.*

是。当初匈奴8万兵（应该以骑兵为主吧）围李陵5000步兵，开始也没讨到便宜，被且战且退的汉军用远程武器大量杀伤。如果李陵再多一些军备，估计也就平安退回来了。

【 在 quark29 的大作中提到: 】
: 以前我读到这你，很难理解，怎么就能一个打5个呢。
: 后来在呼伦贝尔的博物馆里看到 骨头做的箭头再结合复活的军团里秦军的标准三棱箭头。恍然大悟。
: 武器的代差绝对是重要因素。
--
FROM 117.107.176.*