你怎么知道没有360度？
1度的弦比例是通过割圆术割出来的，无法得到360.25度的1度弦比例，只能用360度近似。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 没有360°，凭你 365.25°是不可能搞出三角学来的
--
FROM 111.9.5.*

原来数学也不及格，。，，。。


【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 没有360°，凭你 365.25°是不可能搞出三角学来的
--
FROM 120.85.115.*

360度在唐朝就从印度引进了。但是一直没用上
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 这事问题不大，明朝万历年李之藻就引入了360度，我记得崇祯历书里就有正弦表了。以中国人的智商，这就是捅破窗户纸就行了。
: 西欧人也是靠阿拉伯人、希腊人给他点破了才发展起来的。
: 只要不是满清那样闭关锁国，中国早就融入国际科学发展了。
: ...................
--
FROM 112.66.17.*

筹算是我国的独传之秘，印度的360度没有意义。
利玛窦等人到中国来，一个最重要的目的，就是学习筹算之法，利用中国的人力资源重建在流传过程中已经残缺不全的高精度弦表。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 360度在唐朝就从印度引进了。但是一直没用上
--
FROM 111.9.5.*

用割圆术算弦，必须使用筹算。
所以利玛窦等人传回来的这些算法必定是我国的先人开发的，但是在本土的朝代更替中失传了。
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 所以算术方面用坡度而不是角度。所以就没发展出一套以角度为基准的三角学出来
--
FROM 111.9.5.*