其实还有万历征缅甸，打的缅甸上供求饶。
邓子龙刘挺打的，一路攻破缅甸城池，打到缅甸首都城下，他俩都是后来万历援朝之战名将，但打缅甸在万历朝说起来，规模太小，都不上台面。

【 在 maxwell2017 的大作中提到: 】
: 万历很厉害，三大政都是彪炳史册
--
FROM 113.127.217.*

万历1593开始不上朝，你嘴皮子一碰就改成1600，故意改到三大征之后，你跟CNN一样喜欢歪曲事实。再一个，不上朝不代表不处理政务。不然万历岂能安稳掌权48年？智商正常的都知道但凡重大事情，无论国家还是企业，都是小范围开会决策，哪里用得着每天开大会？那不都是装模作样走流程。你们这些黑子就喜欢抓住这种表面文章来黑，忽悠什么都不懂的小白。
后世你满清酋长天天勤政，还不是有太平天国，各类起义，嘉庆时甚至被北京近郊农民直接攻进紫禁城，千古未有。那些包衣文人吹嘘的是什么满清皇帝勤政，其实一点鸡毛用没有。路线错了，越勤政越反动
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 万历三大征后面还罢工摆烂了20年，还打了个萨尔浒。文人就爱像你这样断章取义，那罢工前的事来否定罢工的危害
:  
--
修改:ddwb710 FROM 58.63.82.*
FROM 58.63.82.*

按你们的偷换概念，万历不是1593就开始不上朝，开始罢工了？但那时三大征还没结束，于是你们为了刻意抹杀，就把万历罢工时间推迟到1600后，合着还不是你们上下嘴皮子一碰，学CNN的抹黑手段。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 笑死，我什么时候说万历不是1593开始不上朝的？我明明说的是1600后还罢工了20年。20年是什么概念？20年里的萨尔浒怎么不提呢？
:
: 罢工给混淆成不上朝，你还假模假样啊的扯什么不上朝代表什么哟。
: ...................
--
FROM 58.63.82.*

怎么定义罢工？不上朝就是罢工？那嘉庆天天上朝，怎么被北京近郊农民打进紫禁城了？当时眼睁睁看着农民打进城内的八旗兵，那表现还不如明末的卫所兵吧。这还是满清酋长眼皮子底下，就这么垃圾。
再一个，明朝的存续时间已经超过历史上几乎所有王朝，1600后已经到了周期律末期，万历一个人能改变什么？这是整个官僚系统的积弊问题。之前万历想换太子都做不到，可见明朝皇帝也得屈居于官僚系统之下。不以皇帝个人行为 转移。
不像你满清酋长把官僚系统改造成包衣奴才，那皇帝才是可以肆意妄为的第一人，而且始终有无数马屁文官高唱赞歌，各个千古一帝。
黑子盯着万历不上朝 这个表面功夫死命黑，那不就是继承满清官方文宣，忽悠小白的洗脑手法而已。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 到底是我偷换概念还是你偷换感念？我说的清清楚楚，是事三大征之后，还罢工了20年，关它什么时候开始不上朝什么事？
:
: 罢工几年和罢工20几年，这危害是一样的？洗地的水平都不到家还好意思扯什么cnn
: ...................
--
FROM 58.63.82.*

大实话，你说万历有三大政，叫我以为是有三十大政，你真是水在123啊

【 在 maxwell2017 的大作中提到: 】
: 万历很厉害，三大政都是彪炳史册
--
FROM 36.113.69.*