- 主题:隋唐结束了东汉以来长期的分裂与割据 (转载)
府兵和土地依附,而土地和贵族是依附的,怎么叫没一毛钱关系?按你这样说募兵才是和私兵一毛钱关系没有,国家出钱养兵,哪里来的私兵
【 在 oldgeng 的大作中提到: 】
: 你对府兵制的了解太肤浅了。府兵制和私兵没一毛钱关系,甚至府兵制下,将领和士兵也没有隶属关系 ...
--
FROM 124.64.19.*
土地是国家的
所以唐朝一开始
中央是掌握大量军队的,府兵制瓦解不是了,外重内轻了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 府兵和土地依附,而土地和贵族是依附的,怎么叫没一毛钱关系?按你这样说募兵才是和私兵一毛钱关系没有,国家出钱养兵,哪里来的私兵
--
FROM 223.72.82.178
你真是一说正事就暴露无知啊,府兵制和私兵有什么关系?府兵制就是唐朝版精英版军户制。府兵制败坏的标志才是贵族私兵化,府兵户破产。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 府兵制本身就是贵族的私兵,某种意义上就是皇帝要打压贵族才搞募兵。后面战争多了没钱自己养了有什么办法
--
FROM 117.136.0.*
“那个时代的“国家”哪里有能力掌握土地。实际上土地是贵族的。依附在土地上的府兵也是贵族掌控的。不然哪里来的八柱国
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 土地是国家的所以唐朝一开始中央是掌握大量军队的,府兵制瓦解不是了,外重内轻了 ...
--
FROM 124.64.19.*
军户制下,军队不都是世袭勋贵掌控吗?不知道你哪里来的自信大言不惭
【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 你真是一说正事就暴露无知啊,府兵制和私兵有什么关系?府兵制就是唐朝版精英版军户制。府兵制败坏的标志才是贵族私兵化,府兵户 ...
--
FROM 124.64.19.*
之前杨玄感也不是私兵
是他带的民夫吧
李渊不也是招兵,他哪有私兵
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: “那个时代的“国家”哪里有能力掌握土地。实际上土地是贵族的。依附在土地上的府兵也是贵族掌控的。不然哪里来的八柱国
--
FROM 223.72.82.178
土地是划给地方政府管理的,没有哪个贵族将领管相应府兵。你对府兵的这个认识,其实是被北周的六柱国十二大将军领兵,和八旗旗主领兵给套起来了。而隋唐府兵和这一套严格人身依附的奴隶制残余完全不同。
府兵出征才划给指定将领,并不是府兵固定和某些将领长期捆绑。今天出征这批府兵对应的将领可能是侯君集,下一次对应的可能就是尉迟恭了。
而募兵理论上也应该是国家的,和每个将领没关系,但募兵是需要有人招兵有人管理,这些人就实际上成了募兵新兵的上级领导了,募兵很容易就会成为私兵。而府兵不会。
府兵类似国企正式工,领导来回换,员工不能被开除,只会被考核。那这些员工对领导就硬气一些。
募兵是国企临时工,那就相对领导人身依附关系强多了。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 府兵和土地依附,而土地和贵族是依附的,怎么叫没一毛钱关系?按你这样说募兵才是和私兵一毛钱关系没有,国家出钱养兵,哪里来的私兵
:
--
FROM 180.98.65.*
你问问蓝玉傅友德他能掌控吗
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 军户制下,军队不都是世袭勋贵掌控吗?不知道你哪里来的自信大言不惭
:
--
FROM 117.136.0.*
不掌控军队,他们怎么造的饭?招兵是为了扩军呗,这能等于没有兵?
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 之前杨玄感也不是私兵是他带的民夫吧李渊不也是招兵,他哪有私兵 ...
--
FROM 124.64.19.*
唐朝的府兵制跟北朝鲜卑人搞的世兵制并不一样
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: “那个时代的“国家”哪里有能力掌握土地。实际上土地是贵族的。依附在土地上的府兵也是贵族掌控的。不然哪里来的八柱国
:
--
FROM 117.136.0.*