那好了，我没总结错么。

你绕什么圈子，你下面这些东西，和能不能丛中国迁徙到欧洲，有啥关系。

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 当然是不一定啊，但原因可不是你乱总结的，而是：
: 从印欧人的遗迹来分析，一小部分印欧人有从欧洲来东方。因为印欧人在欧洲、中亚有大量遗迹，而在东亚这边仅仅在xj有少量遗迹。  
: --
: ...................
--
FROM 223.104.246.*

是啊，这就是因为你强行拿无关的事，绕圈圈啊。

能不能从东土去欧洲，
要用其他迁徙事件，迁徙能力，地理环境来考量。

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 当然有关系，别人本来就在西方的，哪来什么能不能从东到西的说法呢？  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 223.104.246.*

你看你这个，我也总结到你的观点了。
我总结的你的观点和你承认的一点冲突没有。

我的观点：
Q1万年以前能从东土跑去美洲。
2000年前，1000年前，匈奴，蒙古能从东土跑去欧洲。
所以5/6000年前，拥有wheel和马的印欧人也能从东土跑去欧洲。

你的观点：
5/6000年前，没人能从东土去美州。

所以5/6000年前，
拥有wheel和马的印欧人，并不一定能去欧洲。

所以，5/6000年前，
拥有马和车轮的印欧人，
既不可能从东土去欧洲，也不可能丛欧洲来东土。


【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 说后来再没有古人从亚洲去美洲，就是否定你因为以前有人去，后来就一定能去的论断的。
:
: --
: ...................
--
FROM 223.104.246.*

你说我哪里所以错了。

刚才那个还是你自己说的。

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 又在乱总结了，我只是否定了你提出的因果性，并没有提出因果性，何来你乱总结的因为所以  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 223.104.246.*

对啊，我就是这样总结你的观点的啊。
和你这里说的一致啊。

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 我说了啊，我举后来没有古人再从亚洲走去美洲。是否定你因为印第安人匈奴蒙古从东亚去过东西方，所以印欧人就能从东去西的论断，否定的是你提出的因果关系论断而已。我并没有提出因果关系。  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 223.104.246.*