- 主题:汉唐强是不是历史幻觉虚构？，宋明会不会更真实？
刘聪是司马颖的一条狗，被封为积弩将军
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 汉唐强是不是历史幻觉虚构？，宋明会不会更真实？
: 发信站: 水木社区 (Fri Mar 1 11:24:23 2024), 站内
:
: 不是刘聪俘虏西晋两个皇帝
: 【 在 yyhyy 的大作中提到: 】
: : 啥领头的？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.72.80.27]
--
FROM 117.136.0.*
是的。汉代是帝国的草创期，给后世挖坑和攒经验的事儿，都做了很多。。。
【 在 pa365 的大作中提到: 】
: 等于扶植了鲜卑取代了匈奴，对汉来讲，不划算。没有保持草原的均势。
: 鲜卑作为仆从军，迅速的学习的汉朝的制度，技术，为后面的崛起奠定了基础。
: 晋的五胡乱华，几乎所有的带头人都有留学经历。
: ...................
--
FROM 111.201.66.*
你对历史的认知与事实偏的有点多，多读书，少发炎
【 在 allwar2 的大作中提到: 】
: 擦，你多打个“送”能费多少力气？
: 卫霍之后，还有赵破奴、李广利、李凌几次失败，可不是你说的马邑之谋后，就一路顺风了
: 何况马邑之谋后，李广也贡献几次败局
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 223.104.38.*
是的，汉唐是瓦解，灭亡过程缓慢，明是土崩，速度过快，很多人接受不了
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 峰值上其实明朝也差不了什么，只是相比汉朝和唐朝，结局方式让一些人受不了而已
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 106.120.24.*
这么看来清三代也符合啊
【 在 thecommon 的大作中提到: 】
: 强不强有标准的，不是自己吹自己怎样，就是怎样。
: 中国古代盛世的标准是：人口兴旺，文化繁荣，政治清明，四夷宾服。
: 只有汉唐有资格。
--
FROM 106.120.24.*
那时丝绸之路已经断绝，海陆贸易才是重点，所以对中原王朝来说并不划算，而且彼时西域都是零碎小国无大威胁，不像清初有准噶尔这样的万里大国必须征服
【 在 faroasis 的大作中提到: 】
: 明确实很奇怪，东北和西藏划入版图之后
: 西北方向没啥进取心
:
: ...................
--
FROM 106.120.24.*
还是没钱啊，宣德前在临近库页岛有奴儿干都司，之后就放弃了
【 在 molar 的大作中提到: 】
: 一方面，在漠北和西域有相对强势政权的情况下，需要先搞定漠北，再去攻略西域，唐清皆是如此。
: 另一方面，明代东北方向，也谈不上特别有“进取心”。明廷在辽东以北的多数地方的做法是，废除了元代所设的多数州县府路，而代之以大量羁縻性质或半羁縻性质的卫所。
:
--
FROM 106.120.24.*
还可以啦，泰国还给南明战象打满清呢
【 在 Crusade 的大作中提到: 】
: 鸡米个锤子，唐爹那可是可以下诏让你干这干那的。
: 下诏让新罗打渤海
: 让日本上贡点牛角造弓
: ...................
--
FROM 106.120.24.*
明廷在东北方向总体退却，包括允许朝鲜北进，一个比较关键的因素是蒙古人的制约。这跟在西北方向缺乏进去类似。。。
【 在 wojiukankan1 的大作中提到: 】
: 还是没钱啊，宣德前在临近库页岛有奴儿干都司，之后就放弃了
--
FROM 111.201.66.*
你说的这些没错。
跟窦宪出征的好像有鲜卑吧。游牧民族作为雇佣军/仆从军替汉军剿灭匈奴，或者互相pk，这过程中，也间接的将组织能力，技术等传授给这些落后的部落。
东汉慢慢的把这些游牧部落培养起来了，后面，草原势力失衡，最后自己也被反噬。
【 在 yyhyy 的大作中提到: 】
: 檀石槐不算东汉扶持的。只不过草原太穷，东汉不想直接管，南匈奴也更喜欢塞下的生活，草原势力出现真空，被鲜卑填补了。
--
FROM 101.254.114.*