“推演”就是推演
阴阳相交解释自然，在古代也是了不起的
比如解释 雨的形成 雷电的产生 气候
“阴阳交而雷雨作”
“霜，阴气所结，盛则水冻而为冰”

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 如何能从阴阳四象八卦六十四爻衍生推演天地万物？？靠信仰？
: 毕达哥拉斯是否提出过万物皆数，你可以怀疑，但万物皆数的说万物可用数学语言来描述，是有直接应用和事实证明的。易经有什么成功的实践呢？
: --
: ...................
--
FROM 120.195.75.*

你可以从古代世界找出比这些更牛的解释？
比旧约里面的 上帝降下来 七种灾难 靠谱的多吧


【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: “阴阳交而雷雨作”
: “霜，阴气所结，盛则水冻而为冰”
: 这和“数”有什么关系？什么是阴阳交？什么是阴气？
: ...................
--
FROM 120.195.75.*

毕达哥拉斯是难以捉摸的人物

对于毕达哥拉斯
没有什么事情可以确认为是历史事实

他对于数学的真正贡献
是万物皆数的 理论归功于他

这个理论，有一个解释
是认为可以用数来解释世界

【 在 alanju 的大作中提到: 】
: 然后好事者一查，发现居然没有史料证明“毕达哥拉斯发现or证明了勾股定理”，全都是“据说”“听说”“相传”。
: 如果“据说”可行的话，巴比伦人更早发现勾股定理。
: 如果“相传”可行的话，商高也蛮早的。
--
FROM 120.195.75.*

你对古人的要求太高了

至少周易达到了清华等大学校训的水平

可以说周易在古代世界上最牛

【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 牛在哪里？你不能说别人很屎，所以你就牛吧  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 120.195.75.*

我说的是周易有一整套的理论和实践
没有说什么成功的实践。

阴阳四象八卦六十四爻，
用这些数解释世界 就是所谓的万物皆数

用这套理论解释世界 就是实践


【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 大学是借用古文里的文字对同学们提出要求而已，和你说的“万物皆数”的哲学又说你关系啊。。。
: 不是对古人要求高不高的问题。是就是，不是就不是。你说易经是“万物皆数”的哲学，我问你什么数的理论，又有什么成功的实践，你说不出却扯一堆不相关的。。。  
: --
: ...................
--
FROM 120.195.75.*