水木社区手机版
- 主题:从古代战争模式质疑三国志关羽传关羽个人武力描述(草稿)
- “策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者”。
“绍诸将莫能当者” 会不会 “绍诸将” 已经被张辽部队放倒了？ 还是张辽部队都吓呆了，看着关羽一个人表演，关羽一个人干翻颜良一万人(暂时不考虑颜良总共有多少人)
如果关羽一个人干翻颜良一万人，曹操干脆解散部队，以后出征只带关羽一个人，养那么多士兵导致后勤困难
--
FROM 119.185.66.* - 个人武力描述经常忽略远程武器。其实进攻方一旦进入被进攻方远程武器射程之内，人家为什么要跟你比试个人武力呢？比如你是什么世界拳王，就能对抗police？你期望police扔掉众生平等器带上拳套跟你比试拳击？
如果大将个人武力那么重要就导致士兵是否还有存在价值的问题。古今中外战争史，都是号称几十万百万唬人的，从来没有号称只带10员宇宙战将出征的
天子驾六，天子为什么不培养一匹10m高20m长的巨马代替6匹马呢？
上述不只针对关羽而是针对一切个人崇拜
希望大家
破除迷信解放思想
--
FROM 119.185.66.* - 新唐书写薛仁贵就是
将军三箭定天山 壮士长歌入汉关
光有薛仁贵一人也不行啊
【 在 un0 的大作中提到: 】
: “策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者”。
: “绍诸将莫能当者” 会不会 “绍诸将” 已经被张辽部队放倒了？ 还是张辽部队都吓呆了，看着关羽一个人表演，关羽一个人干翻颜良一万人(暂时不考虑颜良总共有多少人)
: 如果关羽一个人干翻颜良一万人，曹操干脆解散部队，以后出征只带关羽一个人，养那么多士兵导致后勤困难
: ...................
--
FROM 117.129.57.57 - 如果关羽个人武力真的如关羽传那么强，关羽把部队都留在荆州确保吕蒙无隙可乘，关羽单枪匹马像唐吉诃德一样一个人去攻打樊城不行吗？
【 在 defeatyou 的大作中提到: 】
: 新唐书写薛仁贵就是
: 将军三箭定天山 壮士长歌入汉关
: 光有薛仁贵一人也不行啊
--
FROM 119.185.66.* - 将离了兵不行的
薛仁贵一个人去，也没法定天山
【 在 un0 的大作中提到: 】
: 如果关羽个人武力真的如关羽传那么强，关羽把部队都留在荆州确保吕蒙无隙可乘，关羽单枪匹马像唐吉诃德一样一个人去攻打樊城不行吗？
--
FROM 117.129.57.57 - 陈武被阵斩，在东吴算知名将领了。
质疑史书就没啥意义了
【 在 un0 的大作中提到: 】
: 骑兵有突击的作用但也有限。否则张辽800破10万 ，为啥要停止于破10万 ？干脆张辽带800人消灭东 ...
--
FROM 221.208.72.* - 百度百科看到的一张图 陈武没在津北战场啊 ？
【 在 taimur 的大作中提到: 】
: 陈武被阵斩，在东吴算知名将领了。
: 质疑史书就没啥意义了
--
FROM 119.185.66.* - 《孟子·尽心下》：“尽信《书》。则不如无《书》。吾于《武成》，取二三策而已矣。”
孟子连尚书都能质疑，今人就不能质疑三国志吗？何况还有陈寿"索米立传"等污点？
【 在 taimur 的大作中提到: 】
: 陈武被阵斩，在东吴算知名将领了。
: 质疑史书就没啥意义了
--
FROM 119.185.66.* - 很多人用“曹公即表封羽为汉寿亭侯。”作为关羽于万众之中斩颜良的证据。
其实曹操对收买降将特别大方。随便看到 2个例子。
“曹公表先主为镇东将军，封宜城亭侯，是岁建安元年也。”
“先主还小沛，复合兵得万馀人。吕布恶之，自出兵攻先主，先主败走归曹公。曹公厚遇之，以为豫州牧。”
文聘传
”与乐进讨关羽於寻口，有功，进封延寿亭侯，加讨逆将军。“
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: “绍遣大将颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。曹公即表封羽为汉寿亭侯。”
: 《三国志·蜀书·关羽传》
:
--
FROM 119.185.66.* - 三国志除了少数 2nd代 ，不都是底层出身吗？低级军官出身就一定武力高吗？
关羽是从卖枣个体户改行从军的，做刘备亲兵，上前线不一定比吕蒙多
吕蒙少年从军，经过士兵阶段淘汰，是职业军人
【 在 threebird 的大作中提到: 】
: 1）先登陷阵斩将夺旗，说明斩将是可能的，但是肯定难道大。古代列阵不是人挨人，是有空隙的，否则自己就踩踏了。
: 2）主将不冲锋是对的，但不代表以前不冲锋，很多名将以前都是布丁。关羽是低级军官上来的，武力不高反而不正常。
: 3）斩将的细节可能有问题，比如一个去斩那简直是登天，一般应该是个小队。
--
修改:un0 FROM 119.185.66.*
FROM 119.185.66.*