- 主题:宋发达是因为对于商业不排斥
这不正是典型的违心史观么？屁股决定脑袋，屁股决定事实？研究历史，阐释历史规律的目的，并不是事实本身，谎言无法真正服务于任何目的。清史的研究毫无障碍，非要写什么纪传体所谓“正史”才是天真，才是古代思维带入现代。立场先行没问题，甚至认识不足也不是问题，认为为了所谓立场睁着眼睛说瞎话正常，才是问题。
【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
: 我从来没谈过唯物史观，只是说屁股确实决定历史，因为历史是胜利者书写，历史为当代服务，但是又不能过了，把当代思维代入古代思维。你说的话很天真，历史如果没有立场，清史为什么写不出来
--
FROM 125.35.85.*
的确纪传体没啥必要
甚至官修历史也没多大意义
信息载体的巨大改变，
使得原来的一些做法在当代毫无意义
【 在 meza 的大作中提到: 】
: 这不正是典型的违心史观么？屁股决定脑袋，屁股决定事实？研究历史，阐释历史规律的目的，并不是事实本身，谎言无法真正服务于任何目的。清史的研究毫无障碍，非要写什么纪传体所谓“正史”才是天真，才是古代思维带入现代。立场先行没问题，甚至认识不足也不是问题，认为为了所谓立场睁着眼睛说瞎话正常，才是问题。
--
FROM 103.61.189.*
欧洲农民还起义不起来呢。立场和事实都有问题。茴乱根本不算农民起义，白莲窖是弥勒教起义范畴，1000年了，嘉庆的白莲窖起义，出名的不是规模，而是这么点事儿花的钱……
太平天囯是规模最大的农民起义，和这个比，逻辑有问题，我觉得这是在攻击大宋仅仅不是最差的。
【 在 Roncatto 的大作中提到: 】
: 任凭你说的天花乱坠，这些起义和满清的太平，白莲，回luan比起来，简直小巫见大巫了，
--
修改:meza FROM 125.35.85.*
FROM 125.35.85.*
你半路插进来讨论，不讨论实际光在务虚，说什么唯物唯心，别人都不知道怎么接。我说来说去，只是说宋代百姓算在古代过得不错，不然还有啥精力搞理学，活着就不错了。屁股还是比较重要的，如果你的屁股在辽金，显然宋代很不堪，如果屁股在宋代普通人，显然百姓还是不错，如果屁股在宋代统治阶级，那么也是有点拉。至于那些跨越时空的穿越者，以现在看法套入宋代，显然也是不合适，他们因为宋代没有给他们现代中国人情绪价值，就贬低宋代，也是大可不必。
【 在 meza 的大作中提到: 】
: 这不正是典型的违心史观么？屁股决定脑袋，屁股决定事实？研究历史，阐释历史规律的目的，并不是事实本身，谎言无法真正服务于任何目的。清史的研究毫无障碍，非要写什么纪传体所谓“正史”才是天真，才是古代思维带入现代。立场先行没问题，甚至认识不足也不是问题，认为为
: 怂搅⒊≌鲎叛劬λ迪够罢＃攀俏侍狻
--
修改:forthehorde FROM 202.38.230.*
FROM 202.38.230.*
正是因为人民的立场，才是要说宋代积贫积弱，对外妥协，战略态势极差，造成恶果。至于人民，只说人口激增，生产发展，那康乾还是盛世呢，可惜靖康惨祸，神州陆沉，百年屈辱，屠戮被歧视都是根植于这所谓盛世。
【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
: 你半路插进来讨论，不讨论实际光在务虚，说什么唯物唯心，别人都不知道怎么接。我说来说去，只是说宋代百姓算在古代过得不错，不然还有啥精力搞理学，活着就不错了。屁股还是比较重要的，如果你的屁股在辽金，显然宋代很不堪，如果屁股在宋代普通人，显然百姓还是不错，如果屁股在宋代统治阶级，那么也是有点拉。至于那些跨越时空的穿越者，以现在看法套入宋代，显然也是不合适，他们因为宋代没有给他们现代中国人情绪价值，就贬低宋代，也是大可不必。
--
FROM 125.35.85.*
你说的啥？不管你怎么定义，这些不都是王朝管理不行导致带给老百姓的灾难么？最差？前面不说了吗？唐有安史，藩镇，黄巢，明有自成献忠，再加上满清，不就对比出来了吗？
【 在 meza 的大作中提到: 】
: 欧洲农民还起义不起来呢。立场和事实都有问题。茴乱根本不算农民起义，白莲窖是弥勒教起义范畴，1000年了，嘉庆的白莲窖起义，出名的不是规模，而是这么点事儿花的钱……
: 太平天囯是规模最大的农民起义，和这个比，逻辑有问题，我觉得这是在攻击大宋仅仅不是最差的。
--
FROM 112.54.165.*
这不是定义是事实，半臂沦丧向灭国杀父辱母的敌国称臣自降为番薯是事实，这还提啥管理能力？
【 在 Roncatto 的大作中提到: 】
: 你说的啥？不管你怎么定义，这些不都是王朝管理不行导致带给老百姓的灾难么？最差？前面不说了吗？唐有安史，藩镇，黄巢，明有自成献忠，再加上满清，不就对比出来了吗？
--
FROM 223.104.41.*