真要按政治话语权来说的话，藩属国说法反而是不利的，中国官方从来不会把境内政权称为藩属国，比如大理之类从来不会这么叫
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你说的辽，没说契丹。而且，契丹部落时期被册封过，但耶律阿保机建立郑权后，从未接受册封。高句丽叛乱后，时叛时附，经常接受册封。不能说不属于藩属国。
--
FROM 223.70.153.*

事实的话，高句丽历史上还真有双重属性，毕竟后期都城搬到了平壤，而且自称和中国史书称呼都有叫高丽的。你只能说王氏高丽和它没有直接继承关系。文化和血统上也没那么截然分明
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 这不是什么话术问题，要依据事实。不管分裂互不隶属，还是有册封藩属关系，都可以是历史领土。不能说对立互不隶属就成了外国，或者藩属是外国。
--
FROM 223.70.153.*

客观！
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 事实的话，高句丽历史上还真有双重属性，毕竟后期都城搬到了平壤，而且自称和中国史书称呼都有叫高丽的。你只能说王氏高丽和它没有直接继承关系。文化和血统上也没那么截然分明
--
FROM 39.144.124.*

这个其实没有什么双重问题。
高句丽，下句丽，句骊等都是中囯史书给的名称，至于王氏高丽借用为国号，那是人家自由。
你所谓都城在现今境外，那是因为新罗至李氏朝鲜不断窃取蚕食中囯领土啊。不能反过来说高句丽历史所占据过的领土是朝鲜的。这本身就是毫无逻辑的，也是中韩争议的本质。
至于你说文化上，那更是荒谬，正如不能朝鲜长期用汉字，就成了整个中囯是朝鲜一部分。
血统上更是连事实都枉顾，高句丽遗民大都內迁，这是有充分史料支持的，不能因为部分故土和其上的遗民被蚕食进了半岛国家范围，就篡改历史，乱认祖宗。
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 事实的话，高句丽历史上还真有双重属性，毕竟后期都城搬到了平壤，而且自称和中国史书称呼都有叫高丽的。你只能说王氏高丽和它没有直接继承关系。文化和血统上也没那么截然分明
--
FROM 114.246.238.*

西汉时句丽都已经臣服于长安了
【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: 中国境内少数民族政权，藩属国还真不是，从汉到隋唐都一直打，从来也没藩属过。
: 另外高句丽和现在的朝鲜族没有直接关系
--
FROM 123.127.143.*