那你意思是开城汉城也是国土吗？？

【 在 abb 的大作中提到: 】
: 你猜开城汉城向哪下跪？
--
修改:ericzeng FROM 106.39.130.*
FROM 106.39.130.*

我说的是 按你说的，开城汉城也是国土吗？
【 在 abb 的大作中提到: 】
: 开城当然是汉朝郡县啊
--
FROM 106.39.130.*

刚才汉城写成了汉朝，我现在已经改了

【 在 abb 的大作中提到: 】
: 你说的不是“那你意思是开城汉城也是国土吗？？”？
--
FROM 106.39.130.*

你发文老这么气冲冲的干啥？我说的上层就是统治阶层，底层就是普通百姓，和你这说的有啥区别？
【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 朝鲜族是否是中国的自古以来？高句丽是否属华夏？
: 发信站: 水木社区 (Mon Aug 18 12:38:09 2025), 站内
:
: 毫无依据。高句丽语与百济语在词汇和语法上有较大差异，仅约5%的同源词，甚至不如新罗。且，百济仅是统治阶层为南扶余人，而百济普通百姓多为原住民马韩人，使用马韩语，两者无法直接交流。所谓语言接近，简直不知从何说起。
: 【 在 freesoul 的大作中提到: 】
: : 百济比较特殊，我看到的说法是上层和底层语言不同，底层是三韩，但是上层语言接近高句丽
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 114.246.238.*]
--
FROM 223.70.153.*

你都说了上层是南扶余人，怎么会不接近。
南史卷七十九：言语服章略与高丽同。

【 在 bocaj 的大作中提到: 】
: 你无端指责而已。我说的很清楚，上层才是百济语，百济语也与高句丽语言不接近。你觉得接近和不接近是一个意思是么？
--
FROM 223.70.153.*