只能说代英稳定了1000年没大规模战乱。
国内的国家档案库都毁于农民起义战火。

【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 我们一直自豪于24史，有史官，
: 有连续的历史记录。
: 可这篇从文献文档角度似乎给了反例
: ...................
--
FROM 60.10.20.*

如果是有史料才有历史的话，它们的历史也就到公元五世纪。
中国的历史是靠人来传承，靠的是文脉。



【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 标  题: 大家认可这个帖子吗？
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 19 10:25:46 2025), 站内
:
: 我们一直自豪于24史，有史官，
: 有连续的历史记录。
: 可这篇从文献文档角度似乎给了反例
: 知乎上的帖子
: https://www.zhihu.com/question/7274857144/answer/1940792506137682925?share_code=LW86NU8RPq7v&utm_psn=1941085478368568560
: [upload=1][/upload]
:
: --
: ※ 修改:·dingo2021 于 Aug 19 10:34:46 2025 修改本文·[FROM: 103.61.189.*]
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.104.42.*]
--
修改:dingo2021 FROM 103.61.189.*
FROM 124.228.234.*

这帖子说的明洪武跟UK的1194年隔了也没几年。
更何况中国的居延汉简里也有完整的司法判例。



【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 大家认可这个帖子吗？
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 19 12:07:37 2025), 站内
:
: 史官传承下来的东西
: 主要是王侯将相的历史
: 而史料，比如帖子里的地契合同，案件
: 更加接近普通人的历史真实
:
:
: 【 在 Braun 的大作中提到: 】
: : 如果是有史料才有历史的话，它们的历史也就到公元五世纪。
: : 中国的历史是靠人来传承，靠的是文脉。
: :
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 103.61.189.*]
--
FROM 124.228.234.*

六百多年前，八百多年前
距离不算近吧？
明代和宋代的距离
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 这帖子说的明洪武跟UK的1194年隔了也没几年。
: 更何况中国的居延汉简里也有完整的司法判例。
:
: ...................
--
FROM 103.61.189.*

1194年也不比1368年早多少啊。更别提出土的秦汉法令也不少了。
【 在 dingo2021 的大作中提到: 】
: 我们一直自豪于24史，有史官，
: 有连续的历史记录。
: 可这篇从文献文档角度似乎给了反例
: ...................
--
FROM 123.127.143.*