中国文字的产生远远早于夏朝，
现在的困境是考古的人解读不了挖出来的各种刻符。



【 在 xyhou 的大作中提到: 】
: 标  题: 夏朝有没有可能就没有文字
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep  8 11:29:45 2025), 站内
:
: 商朝时候才出现
: 所以靠文字辨别夏是不可能的
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 119.123.68.*]
--
FROM 124.228.232.*

符号和文字是两码事
【 在 Braun 的大作中提到: 】
: 中国文字的产生远远早于夏朝，
: 现在的困境是考古的人解读不了挖出来的各种刻符。
--
FROM 119.123.68.*

区别只是考古人能不能解读的问题，
能解读才被算作是文字，这就是唯心主义。
现代人不懂， 古人能不懂么？



【 在 ZhangJuZheng 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 夏朝有没有可能就没有文字
: 发信站: 水木社区 (Mon Sep  8 12:08:20 2025), 站内
:
: 三星堆和良渚都有刻着的符号
: 只是这些符号不能称之为文字吧？
: 【 在 Braun 的大作中提到: 】
: : 中国文字的产生远远早于夏朝，
: : 现在的困境是考古的人解读不了挖出来的各种刻符。
: :
: : ...................
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 112.17.241.*]
--
FROM 124.228.232.*

黄帝贾湖就有了是吧  
  
【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
:  
:  没有可能。
:  仓颉造字，他是黄帝的臣子。比夏早。
:  
--
FROM 39.144.104.*

不是商朝人“进步”到把文字刻在相对稳定的甲骨上，是因为商朝的祭祀和占卜活动需要甲骨，同时这种占卜活动的结果需要记录在仪式器物上，所以才保存下来了。
但是商朝人的日常文字记录载体的主体材料肯定不是甲骨。
同样，青铜器也不是文字主要载体。
就如同汉朝大军打到燕然，然后勒石燕然，后世人发现了。这并不代表汉朝“进步”到喜欢用石头作为日常文字载体。

【 在 secret 的大作中提到: 】
: 我的推测是，文字肯定在夏朝已经出现了，但缺乏记载文字的稳定载体
: 比如把文字记录在树叶兽皮上，过个几百年甚至几十年就灰飞烟灭了
: 所以商朝才会进步到把文字刻在相对稳定的甲骨上，然后是竹简和布帛作为文字载体，
: ...................
--
FROM 111.30.223.*