“影射史学”是绝路，奉劝一句，还是莫要往那走的好

【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 个人品质再好有什么用，处理起国事来shi一样；更何况所谓的好品质也是演给人看的。想法特多，“干啥啥不行，甩锅第一名”。
: :但凡读过《明□宗□皇帝实录》《崇祯实录》《崇祯长编》《国榷》中的任何一本，就:能将你所得出的结论推翻
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 36.57.96.*

啊哈？真有这文献？
笑死人了。。。
我以为也就是个网文
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 所以文献《三招摸清对方历史水平》里依靠对崇祯的评价来判断对方在是史学门槛内外是相当客观的。
: :这说法没有问题:当然某些背锅侠，确实可以讨论一下:朱由检，各方面都没得洗
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 60.29.153.*

我觉得还是没戏啊
因为他不是傻子啊，如你所说，他精准的干掉一切能臣干将
他儿子去了，应该真有机会
不过话说南明第一系的那个谁？宏光帝？也是名正言顺的
【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 强烈赞后面一句；如果不吊死自己，后面南明绝对有翻盘机会，南明灭亡的主要原因就是群龙无首，不管这个龙是不是傻子。
: :崇祯杀人太草率了，包括杀自己
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 60.29.153.*

为啥270年就是极限？这个数字谁算出来的？
【 在 xyhou 的大作中提到: 】
: 标  题: 其实不能怨崇祯
: 发信站: 水木社区 (Tue Nov 25 10:56:49 2025), 站内
:
: 明亡的时候已经270年了，这已经是一个王朝的极限
: 就像一个老人，各种器官都接近衰竭的边缘了
:
: 问题出在李自成，但凡有刘邦或者朱元璋一半的能力，都不至于一个东北的野蛮部落偷了家
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 119.123.68.*]
--
FROM 180.113.233.*

简单说，考察评价的逻辑难以说得通，考评方法不可靠导致结论不可靠，模型过于简单
。

“对崇祯的评价”与“历史知识水平”，两者本无必然的逻辑推导关系，如果硬要通过
前者来预测后者，这与通过抛硬币来预测一场球赛的胜负没有本质区别。

关于崇祯的评价，本来就有争议，以此为题进行考察评价，方法不可靠，结论自然也不
可靠。如同通过询问“有没有外星人”来判断一个人的科学知识水平一样。

模型过于简单，关于崇祯的评价与多种因素有关，是一个多变量复杂体系，仅仅观测到
评价的变动，是难以确定由何种因素变动引起的。


【 在 hanfengze 的大作中提到: 】
: 兄台何出此言？
: :必须旗帜鲜明地指出，所谓的“崇祯评价试金石说”是错误的
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 36.57.96.*