这说来说去都只是帝王将相、君君臣臣，格局不够，把人民放到哪里了？长治久安主要看君与民的关系、臣与民的关系。元明清，虽然封建王朝都不怎么样，但君民信任明显是明朝最好，异族统治的蒙元满清则毫无君民信任，就是防民榨民愚民牧民。所以从三朝的稳定期来看，明显也是明朝最长（14世纪下半叶到17世纪初接近250年）。元不说了，清就1680-1850一百来年稳定期还吹捧成什么盛世。
【 在 HeroStarpy 的大作中提到: 】
: 虽然蒙古帝国崛起充满野蛮血腥杀戮，但审视其家族权力制度又含有早已被中原王朝遗失了的文明元素。铁木真儿子们依靠战功圈地立国做的和欧洲起元一样符合文明天性。相比之下中国帝王为了确保一人继承权必须抑制其他皇子的权力行为是土地一统没有余地后困压人性的文明退化。文明与野蛮并非泾渭分明。
:   元朝文明在于保留了对子孙权力分配与自由天性的尊重，有本事就去打，谁都也别给谁低头当孙子。失败在于子孙缺少道德教养，信仰武力，排斥儒学忠孝的可用价值，没有协调汗国矛盾建立长期联盟的智慧，陷于过度争斗内耗。
:   明朝虽然是汉族王朝，却是汉族王朝中最精分的一个。其君臣关系之差劲自商周以来三千多年未有。从打小缺乏安全感的朱重八杀丞相灭功臣牵连万人开始，到吃东西都怕被人下毒的崇祯一朝更换五十相。从头到尾充满了君臣不信任，臣臣不信任，文武不信任，厂卫监督臣民到了无以附加的程度，厂卫彼此之间也不信任。不信任的结果就是国家的软弱。
: ...................
--
修改:tianc03 FROM 120.244.164.*
FROM 120.244.164.*