完全胡扯。
第一，西南官话是更多是清代现代形成的。明代官话也有发展变化，并不是一成不变，官话体系也一直如此。官话从没能标准到在各地都一样，也就是官话也在各地形成可口音，有一定差异。官话的差异化和动态化，是一直都存在的客观现象。离开这个的推理不具有必然性。
其次，各地语音也是动态的，封闭区域演化的结果使得其与其他地区的差异，不代表任何意义的更古，更像古汉语发音。现在研究所依据的是韵部，格律等辅助手段，只能区别哪些字属于相同韵部，推测出平仄，并不能清晰得出读音。
【 在 gongtsinese 的大作中提到: 】
: 因为明朝官方语言接近现在的西南官话(严格说明朝官话估计最接近现在的西南官话赤灌片岷江小片)而非江淮官话，所以各南方方言区的明朝军屯后裔全部说西南官话而非江淮官话。
: 至于以前四川也是说汉语的，但不是官话，是已经消失的蜀语方言。据语言学家根据四川词人研究，宋朝蜀语比较像现在的闽南语，上古汉语成分很多。还有记载北宋四川人对蜀语的看法，就是北宋四川人认为蜀语是正统汉语，认为宋朝的中原语是被五胡污染过的虏语，但有不敢直接这么侮辱北方话为虏语，所以就说北方话是鲁语。
: 的确现在闽语的训读上古汉语成分多，音读中古汉语成分多。如果四川没有经历过宋后几次惨烈人口灭杀，估计现在蜀语和闽语一样也是文白异读且北方人完全听不懂。
: ...................
--
FROM 101.41.132.*