你这个1，是非常传统的考古学方法，现在有更好的。
前些年考古学家们为了寻找匈奴西迁和入侵罗马帝国的匈人之间的联系，动用了分子生物学技术。即在华夏西北、西亚、亚平宁全域范围内挖掘匈奴人、匈人以及其他疑似和两者有亲缘关系的种族的墓葬，比对两者的遗传基因序列。
结果发现，这一路之上的Y染色体非常混杂，但线粒体意外的稳定。
然后又在史记、汉书等史料里找到，匈奴人重视母系传承，不重视父系传承的文字描述，最终确认了匈人和匈奴人之间的亲缘关系，并解构出了详细的民族迁徙路线图。
按照这个思路，其实完全可以抛开其他细枝末节，直接比对殷商墓葬和埃及法老的DNA，两者有多近的亲缘关系，是一目了然的。
目前好像并没有这方面的研究，不知道原因是什么。
需要强调的一点是，仔细看古埃及的人物壁画、造像，会发现他们长得和华夏人，以及北美印第安人如出一辙。绝壁是东亚黄种人人种，而非欧美的白种人。
【 在 molar (molar，嗯。molar，哦？molar，噢！) 的大作中提到: 】
: 1、如果认为“两者大概率是同源的”，那么需要两方面的证据：
: 第一，需要找到圣书体文字与甲骨文在个体文字级别的对应关系；
: 第二，需要在传播路径上，即从西亚到东亚路径上相对应的考古遗迹；
: ...................
--
FROM 1.202.112.*