戴克里先的改革

戴克里先时代，先是进行旨在消弭通货膨胀的货币改革：
1、把每一枚第纳尔银币的重量，恢复到尼禄皇帝改革后，150年内没有变更的3.4公克。
2、含银率不变回尼禄皇帝改革后的92%，而是改回奥古斯都皇帝发行时的100%，亦即重新发行纯银的第纳尔银币。（在戴克里先改革之前，第纳尔银币的含银率已经跌到5%）

然而，新发行的银币很快从市场上消失，留下来的旧银币和新铜币，没有办法抑制价值下挫的现象。这是因为拿到新银币的人不愿意脱手，持有旧银币的人又想尽早换成新银币，是的旧银币的价值继续下滑。

怎么让我想起了蒋介石政府末期的金圆券货币改革的事件？

不知道戴克里先是否对于无法消弭通货膨胀感到绝望，在货币改革六年之后，公元301年时，皇帝发起了人类史上的第一次价格管制。他把在罗马帝国境内流通的所有物产与服务全部制定了价格上限，并规定如果有人打算以高过上限的价格交易，就要面临国法制裁。

不出意外，这项改革还是以失败告终。这道敕令对罗马社会造成的影响如下：
1、经济活动地下化，亦即黑市兴起。
2、以物易物的实物经济形态事隔500年后再度复苏。
3、所有领域的劳动水平下滑。

是不是还是和蒋管区48年后的经济形态很相似？

戴克里先还有一个不能拖延的问题亟待解决，那就是农民脱离农业使得耕地荒芜，亦即青年脱离商店和工厂的现状。如果放置不管，自耕农、商人、手工业者等罗马社会的中坚阶层将逐渐绝迹。戴克里先不仅以强硬手段面对通货膨胀，在解决这个问题的时候也取强硬态度。

绝大多数的职业开始转为世袭制度，无论任何职业，依法规定必须子承父业，而且儿子必须住在父亲执业的地区。

在当时防线上的勤务士兵一边屯田一边担任国界警备为常态，这些士兵的儿子从此以后，也只能选择与父亲相同的职业。“元首政治”（指奥古斯都模糊第一公民与皇帝的界限，元老院尚能对皇帝有一定制衡作用的政治体系）时代的士兵退伍时，可以支取不少的现金或者相当面积的土地作为退休金，到了戴克里先时代，退休金大幅度缩水，变成当事人家中作为农作劳力的妻小可以免征人头税。可想而知，军人的地位也急转直下，官兵的第二代也不愿意继续从军，帝国的周边防线也面临人手不足的问题。

是不是和明末的军制很相似？

戴克里先作为中兴之主，确实为罗马帝国立下大功，然而，在很多方面，他的政策和明太祖朱元璋极为相似，系统性地将整个社会流动性降到最低点，初衷自然是好的，但结果和明朝的结局，也几乎是一模一样。
--
FROM 216.240.30.*