古人把孔孟视作圣人，而孔孟塑造了一个风气淳朴的上古，禅让制，路不拾遗
后面的儒生，绝不敢质疑孔孟著作半句，孔孟无法应用在社会层面，
他们的解释就是现在的人太坏了，太差劲了，世风日下，人心不古，
礼崩乐坏，而不是孔孟的那一套不好
这是一种很典型的崇拜，就是无原则，皇帝不好，就说大臣误国
一个无法落地的政策，不是说决策者无能，而是说执行者太坏,老百姓不配合
一个早已落伍的理论，不是去改进它，而是当鸵鸟
现在列宁这个，只不过是把上古换成了上世纪20年代，把孔孟换成了列宁
思路还是一个鸟样
没啥进步
没有一点批判和质疑精神
如果把儒生和中世纪的教会僧侣看作一类人，那么这类人也是僧侣
实事求是，就是说讲究事实，理论倘若不能面向实践，那不是垃圾？
列宁的那套政策，即使制定之初没想过后面的演化，也早就失去了价值
无论从哪方面来说，都值得批判，而不是去舔。舔的再干净解决不了问题的
--
修改:shunderen FROM 123.123.45.*
FROM 123.123.45.*