我也基本认同你说的。被蛮族统治长期肯定是文化倒退。另外我想说的是玛雅，阿兹台克文明


有点不太认同的是，被先进的异族统治能不能促进自身民族的进步这个问题？ 原来的高卢人，条顿人都被罗马
统治过的，后来也基本接受了罗马的思想体系，然后自己又站起来的这种算吗？ 罗马的统治我认为对他们整体是有利的。 当然也可以说他们都是欧洲人种，不是异族。

包括原来被汉化的秦岭以南的原住民，都是被当时先进的汉朝人统治，并被同化。这个算是进步吗？当然也可以说他们原来自身的种族没有了。

【 在 tianc03 的大作中提到: 】
: 外界的冲击力肯定是需要，文明发展的精髓就是在对外交流，先进的民族必然是善于学习、开放的民族。但是这个冲击、交流，跟我所说的五胡乱华、金元入侵、满清统治可完全不一样，事实证明，恰恰是满清这样的异族政权，带来了高压统治和闭关锁国，引发了对外交流无法正常进行的形势，造就了天朝上国的愚民心理。
: alanju说的，跟蛮族打仗可能促进进步，被蛮族统治会导致落后，是有道理的。哪怕被先进的异民族统治，都不能促进自身民族的进步，你举得印第安人的例子就是例证。亚非拉的欧美殖民地也没有一个原住民族有出息的。
--
修改:xaviNo4 FROM 223.104.148.*
FROM 223.104.148.*