刘徽的文字，可以翻译得很清楚
以周三径一为圆率，则圆幂伤少：令π=3，则求出来的圆面积小于实际值，球体积偏小；
令圆囷为方率，则丸积伤多：把圆柱体视为立方体，则计算出来的球体体积偏大；
互相通补，是以九与十六之率，偶与实相近，而丸犹伤多耳：两个参数都不精确。一个导致结果偏大，一个导致结果偏小，那么同时应用，结果应是在两者之间，更接近实际。但是根据我的计算，算出来的球体体积还是偏大。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 《九章算术》里说的是“置积尺数，以十六乘之，九而一，所得开立方除之，即丸径”，这不是说直径等于球体积的16/9倍再开立方吗？怎么得出的“球体体积等于外切立方体内切圆柱体体积的π/4”？
: 刘徽给出了牟合方盖的定义，也似乎给出了“球体体积是牟合方盖体积的π/4”（其实光看字面都比较难得出这个结论），但并没有给出推导过程和理由。他对《九章算术》的质疑是：“以周三径一为圆率，则圆幂伤少；令圆囷为方率，则丸积伤多。互相通补，是以九与十六之率，偶与实相近，而丸犹伤多耳。”
: 我实在看不懂这句话，你能看出这是说“球体体积不等于外切立方体内切圆柱体体积的π/4”？
: ...................
--
FROM 5.10.138.*