恰恰相反，其实我认为证明论的勾股定理其实和几何原本差距不大，差别只在于几何定理数量上的差别，因为从证明论的思路出发，如果有很多证明过得几何定理，很容易推广出一个统一的体系。
【 在 isaacova 的大作中提到: 】
: 你被西方nb论洗脑了而已，圆周率都算不精确，那堆证明有啥用？
: 古代数学服务于人类劳动，几何原本起源于吃的太饱，而非什么思想前提
--
FROM 124.126.138.*