李广就是一个政治将军而已，汉文帝赏识他和武帝赏识卫霍没啥区别，问题是他辜负了文帝的期望，在政治站队中选错了人。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/105070257
李广的身世也很清楚。
第一，李广在政治上不是菜鸟。
他早在汉文帝时期就跟随皇帝身边，得到汉文帝称赞。很早就混迹于皇室。同时李广家族有多人都是皇室将领。李广的家族资历十分雄厚，并不是出身草根、毫无政治阅历的菜鸟。
孝文帝十四年，匈奴大入萧关，广以良家子从军击胡，用善骑射，杀首虏多，为汉中郎。广从弟李蔡亦为郎，皆为武骑常侍，秩八百石。尝从行，有所冲陷折关及格猛兽，而文帝曰：“惜乎，子不遇时！如令子当高帝时，万户侯岂足道哉！”
这里的中郎、武骑常侍都是汉朝中央军的官职，都是随侍皇帝的武职。李广一开始就在皇室供职。
那么，不能到了汉景帝时期，李广怎么忽然就不懂政治了呢？
第二，汉景帝说传位于梁孝王，是在公开饮宴时发生的，李广作为活动在皇室的将领，不可能不知道。
及孝景初立，广为陇西都尉，徙为骑郎将。
《汉书·百官公卿表上·郎中令》："郎中有车、户、骑三将，秩皆比千石。"
李广一直都是西汉皇室直属的将领。
西汉通过设立关卡，将关中与关东分开，并设立南北军。李广始终在西汉皇室直属的军队体系范围内活动，并且早在汉文帝十四年就进入中央。七国之乱时他已经在汉朝中央军里混了好几年了。
而且，汉文帝自己也有削藩的打算，并且高度赏识主张削藩的太子家令晁错。所以汉文帝在晚年高度称赞李广，说“万户侯岂足道哉”，这是很明显地有的放矢，很明显是在为汉景帝笼络人才。
这样我们可以知道，后来为什么七国之乱的时候李广有机会取得他从军生涯中最为璀璨的高光时刻：
取旗，显功名昌邑下。
可以说，李广就是汉文帝和汉景帝刻意打造的皇室武将典型。
李广是一个政治将军。
但是，李广在这样的情况下，在平定七国之乱的过程中，居然做出了接受梁孝王印的举动。
有的人说，李广就是个普通的中层武将。这种观点怕不是以为所有的中层武将都有机会得到两代皇帝的重用和皇帝的亲口称赞。
这样淡化李广的政治色彩是没有意义的。
因为无论是汉文帝的称赞，还是七国之乱结束前李广的任职履历都表明，李广本身就是个政治武将。
他在这一时期的军事建树不多，身上的亮点大多具有明显的政治色彩。就像汉文帝称赞他“万户侯岂足道哉”，并不是因为他在战场上取得了什么成绩，而是因为他在皇帝身边围猎时表现优异。打猎固然是有军事演习的成分，但是仅仅打个猎就能得到这样的高度评价，显然是汉文帝故意在为李广造势。包括后来七国之乱时他所取得的夺旗之功，这种出风头的机会一般也是在特定位置出击才能得到的。夺旗和斩将有很大分别。斩将一定要粉碎敌军精锐的坚决抵抗才能砍掉对方指挥官的脑袋，夺旗只要大军压上去迫使敌将匆忙逃窜就可以了，二者难度不可同日而语。并且，从此之后李广再也没有获得过类似荣誉，我们看到的都是李广找了个石头射了进去，李广保护的上层贵人被杀、他在大军没有看到的情况下杀了几个敌人报仇，李广带着大军被敌人吃掉了，李广参加决战连个路都不会找。
对了，我忽然想起来，一开始练习射箭的时候我经常射偏，好多次会打到墙上。一般情况下箭都会弹回来，最狠的一次弹到了脚下。但是有时候箭也会扎在水泥墙上。哎呦我去，合着我也做过李广？意外发现，意外发现啊。
李广因为汉文帝的捧场，得到了很大政治支持。一个重要表现就是在遭到政治危机时有人为他说话。后来汉景帝将李广派去边疆，军事风险很大。典属国公孙昆邪就给李广说情，将他调离危险地带。这是很典型的表现。
李广就是汉文帝有意培养的政治将军。
同时，李广接受梁王将印，被汉景帝派往边疆。这一事普遍被认为是政治打击。有的人不顾事实，非要说梁孝王是朝廷的坚决支持者，说得好像汉景帝和梁孝王穿一条裤子。那么这就无法解释为什么汉景帝要政治打击李广了。
如果汉景帝没有政治打击李广，那么后来公孙昆邪给李广说情就变成了一个荒谬的事情：
难道公孙昆邪是怕李广立功吗？
所以公孙昆邪才是给李广使绊子的人？
这样就说不通了。
李广远非很多人所鼓吹的那样是个单纯的武将。
李广是个政治将军。
而且，李广是个背叛了政治集团的、站错了队的政治将军。
而且，李广站错了队的直接原因是他自己决策错误。
而且，李广站错了队的直接政治背景，是太后和梁孝王都要夺取皇位而汉景帝已经在七国之乱的压力下被迫公开做出了让位的承诺。，当时的形式是汉景帝处于短暂的劣势。
李广很可能就是因为趋炎附势时站错了队、不幸站到了失败者一方。
李广是个政治将军。他具备一定的单兵军事技能，以及基层军官的指挥能力，但是不具备中级以上军官的军事指挥能力。
不客气地说，一开始他就是个上头有人的连长，打打具体的战斗还行，有机会出风头。
从李广的经历中可以看出，他勉强可以应对团级、营级规模的作战环境。
李广当太守时，指挥较大规模兵力作战，被认为“恐亡之”。
在身边有需要保护的重要目标时，李广并不能保护目标。在目标被敌人班级小分队杀死以后，自己带着连级的小分队报复取胜。然后在团、营级作战中，通过虚张声势的排级战术操作，带领连级的小分队吓住了没有作战欲望的敌人。
但是他完全不具备旅级以上的独立指挥能力。动不动就迷路，这甚至在营级都是不可想象的事情。在经常要执行独立作战任务的团一级就更加少见。旅通常都要独立执行任务，那就不可能具备旅级指挥能力了。
在指挥师以上作战中经常全军覆没。万人出战全军覆没是李广的经典操作。
李广的军事能力如此之差，而汉文帝时给予的评价如此之高，只能有两个解释：
一个是汉文帝没见过名将，是个糊涂蛋。这就无法解释周亚夫的细柳营了。
一个是汉文帝执政几十年，老于世故，人老成精的汉文帝要给汉景帝留势力、给即将到来的削藩战争做人才储备。
结合汉文帝对周亚夫的评价和使用方式，我觉得后者更加接近于现实。
所以，事情很明朗：
李广是个政治将军。李广在能力上局限性很大，才不配位；李广在政治上靠不住，德不配位。
李广在历史上能够留下非常好的名声，既不是因为才能出众，也不是因为德行出众，而是因为他交际出众。
一个政治将军，用足以封侯拜相的顶级政治资本，去谋求一些虚无缥缈的社会名声，自然可以取得碾压级别的成就。司马迁居然会捧这种人，表现得就像李广家里办的茶馆里养的捧臭脚的清客一样，简直就是有眼无珠。
【 在 SaintShaka 的大作中提到: 】
: 说得好像匈奴逮着专打李广一个一样
: 事实是那时候守城边将多的是，跟李广比，水平不低的人有不少
: 只不过司马迁着重写李广而已
: ...................
--
修改:bhima FROM 139.205.194.*
FROM 139.205.194.*